অ্যালিসা ফারাহ গ্রিফিন এবং সানি হোস্টিন আজকের পর্বের সময় নিজেকে কিছুটা রুক্ষ জায়গায় খুঁজে পেয়েছি দৃশ্য মধ্যে ডবল স্ট্যান্ডার্ড আলোচনা করার সময় ডোনাল্ড ট্রাম্প রাষ্ট্রপতির মার-এ-লাগো নথি এবং শ্রেণীবদ্ধ নথি পাওয়া গেছে জো বিডেন এর পুরোনো অফিস।
হুপি গোল্ডবার্গ একটি হট টপিক সেগমেন্টের সময় উত্তেজনাপূর্ণ কনভোর প্রবর্তন করেছিলেন, যেখানে তিনি বলেছিলেন, 'হোয়াইট হাউস নভেম্বর থেকে জাতীয় আর্কাইভস এবং বিচার বিভাগের পর্যালোচনার সাথে সহযোগিতা করছে,' যখন তারা রাষ্ট্রপতির প্রাক্তন অফিসে শ্রেণীবদ্ধ নথিগুলি আবিষ্কার করে যখন তিনি ভিপি ছিলেন। ওবামা প্রশাসন।
সেই দিন প্যানেলের একমাত্র রিপাবলিকান গ্রিফিনই প্রথম স্বীকার করেছিলেন যে 'কেউই' তার গ্রহণ পছন্দ করবে না, কিন্তু তাদের বলেছিল যে সে 'যেভাবেই হোক সেখানে যাবে'।
'আমি পরিষ্কার হতে চাই, ঘটনাগুলি ট্রাম্পের মামলা থেকে ভিন্ন,' তিনি শুরু করেছিলেন। “তবে, আমি মনে করি এটি ট্রাম্পের জন্য একটি বিশাল জয়। কারণ আপনি যদি মেরিক গারল্যান্ড হন, যিনি ইতিমধ্যেই অত্যন্ত সতর্ক এবং একজন রাষ্ট্রপতিকে অভিযুক্ত না করার দীর্ঘস্থায়ী নজির ভাঙতে চান না, তবে ডোনাল্ড ট্রাম্পকে এর জন্য অভিযুক্ত করা উচিত এমন মামলা করা খুব কঠিন - যদিও ঘটনাগুলি ভিন্ন - যখন তিনি তর্ক করতে পারেন, 'আচ্ছা, এখন ভাইস প্রেসিডেন্টও বাড়িতে শ্রেণীবদ্ধ নথি নিয়ে গেছেন।'
যোগ করে যে তিনি মনে করেন এটি 'মামলাটিকে হত্যা করে,' গ্রিফিন আরও উল্লেখ করেছেন যে 'শুধু পার্থক্য হল বাধা, যা ট্রাম্প বাধার সাথে জড়িত ছিলেন।'
এদিকে, হোস্টিন চিৎকার করে বলেছিল, 'আমি এর সাথে একমত নই,' নির্দেশ করার আগে, 'ডোনাল্ড ট্রাম্পকে স্বেচ্ছায় নথি ফেরত দিতে বলা হয়েছিল, প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, তারপরে বেশ কয়েকটি সাবপোনা প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, টয়লেটে [নথিপত্র] রেখেছিলেন এবং তালাবদ্ধ অবস্থায় রাখেনি। স্থান এবং মেঝে উপর তাদের রাখা. যে কেউ অ্যাক্সেস পেতে পারে।'
তিনি অব্যাহত রেখেছিলেন, 'তার কাছে পরমাণু নথি সহ মানুষের জীবনকে হুমকির মধ্যে ফেলতে পারে এমন জিনিসগুলি সহ শীর্ষ গোপনীয় শ্রেণীবদ্ধ তথ্য ছিল। আর সেখানে পাওয়া গেছে ৩০০ নথি। তাই আমি মনে করি যে আপনি একে অপরের সাথে তুলনা করতে পারবেন না। এটি অরঙ্গুটানের সাথে আপেলের তুলনা করার মতো। স্পষ্টতই আলাদা।'
গ্রিফিন তখন উল্লেখ করেছেন যে 'আইনি মান যেখানে আপনি শ্রেণীবদ্ধ নথিপত্র রাখেন না' এবং প্রকাশ করেন যে 'যদিও আপনি দরজায় তালা লাগান, তবে এটি আইনগতভাবে পরিবর্তন করে না যে আপনি সেগুলি নিরাপদে পরিবহন করেননি,' যা হোস্টিন পাল্টা গুলি করে, 'এটি আইনগতভাবে অভিপ্রায় উপাদান পরিবর্তন করে।'
যখন সারা হেইনস ঝাঁপিয়ে পড়ে বলেছিলেন যে তিনি মনে করেন বিডেনের পরিস্থিতি 'সুরার করা দরকার' এবং 'এই নথিগুলি কী তা দেখার জন্য আমরা এখনও যথেষ্ট পরিমাণে জানি না,' তিনি গ্রিফিনের সাথে একমত হয়ে বলেছিলেন, 'আমি মনে করি না এটি ভাল ছিল ডোনাল্ড ট্রাম্পের বিরুদ্ধে মামলার জন্য।
দৃশ্য ABC-তে 11/10c এ সপ্তাহের দিনগুলিতে প্রচারিত হয়।