অস্কার বিজয়ী মার্ক রাইল্যান্স কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা অডিও নাটক 'স্পার্ক হান্টার'-এ তার কাজের জন্য মানবতার সম্পদ নিয়ে এসেছে

মার্ক রাইল্যান্স হল একজন বহুমুখী অভিনেতার সংজ্ঞা, যিনি থিয়েটার থেকে ফিল্ম থেকে টেলিভিশনে অনায়াসে ঝাঁপিয়ে পড়তে পারেন, ঘাম না ঝাপটান বা চোখের পলক না ফেলে, স্টিভেন স্পিলবার্গের সাথে তার অস্কার বিজয়ী কাজ সহ বেশ কয়েকটি অনুষ্ঠানে কাজ করেছেন। ব্রিজ অফ স্পাইজ এবং তার বক্স অফিস চূর্ণবিচূর্ণ প্রস্তুত প্লেয়ার ওয়ান . অভিনয়ের একটি ক্ষেত্র যেখানে তিনি খুব কমই উদ্যোগী হন, তবে, অডিও নাটক।

এটি সম্প্রতি ট্রুডি স্টাইলারের সহায়তায় পরিবর্তিত হয়েছে, যিনি নতুন নাটকীয় পডকাস্ট সিরিজে রাইল্যান্সকে একটি অভিনীত ভূমিকা প্রদান করেছিলেন স্পার্ক হান্টার , যাতে তিনি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তায় একজন প্রতিভা চরিত্রে অভিনয় করেন যিনি নিজেকে তার সবচেয়ে উন্নত সৃষ্টির (রেবেকা ফার্গুসন দ্বারা কণ্ঠ দিয়েছেন), একজন A.I. যা… আচ্ছা, আসুন শুধু বলি যে এটি কিছু ক্রমবর্ধমান ব্যথার মধ্য দিয়ে ভুগছে।

h-townhome এই নতুন নাটকীয় প্রয়াস সম্পর্কে Rylance এর সাথে চ্যাট করার সুযোগ পেয়েছিল, কিন্তু তিনি তার ক্যাটালগের অন্য কোথাও থেকে কয়েকটি বিষয় মোকাবেলা করার জন্য যথেষ্ট সদয় ছিলেন, যার মধ্যে তিনি প্রথমবার করেনি স্পিলবার্গের সাথে কাজ করে, বব ডিলানকে হাসাতে, তার 2001 সালের চলচ্চিত্রের চ্যালেঞ্জ অন্তরঙ্গতা , এবং একটি খুব অনন্য সংস্করণ ম্যাকবেথ .

RFCB: আমি বলব যে আমি বর্তমানে এর পঞ্চম পর্বে অর্ধেক রয়েছি স্পার্ক হান্টার , এবং আমি সত্যিই এটি উপভোগ করছি।

মার্ক Rylance : খুব ভালো!

আমি দুঃখিত আমাদের কথোপকথনের আগে পুরো সিরিজটি শেষ করার জন্য আমার কাছে সময় ছিল না। তবে আমি অবশ্যই এমন এক পর্যায়ে আছি যেখানে আমি এটি শেষ পর্যন্ত দেখতে পাব।

দেশপ্রেমিকদের খেলা লাইভ দেখুন

ওহ দারুণ! এটা শুনে খুব খুশি হলাম. তাই এটা আপনার কল্পনা ধরা হয়েছে!

অন্তত বলতে. ওয়েল, আমার প্রথম প্রশ্ন বাধ্যতামূলক গোপন মূল গল্প. আপনি কিভাবে প্রথম স্থানে এই প্রকল্পে আপনার পথ খুঁজে পেয়েছেন? তারা কি আপনার কাছে এসেছিল এবং এটিতে আপনাকে পিচ করেছিল?

আমি কেনেথ মিলারের সাথে তার পূর্বপুরুষ, কার্নেগি পরিবার নিয়ে কিছু কাজ করছিলাম, এবং তিনি এটি নিয়ে এসেছিলেন এবং এত গভীর আবেগ এবং দার্শনিক আগ্রহের সাথে এটি সম্পর্কে কথা বলেছেন… আমি এমনকি সে যে বিষয়ে কথা বলছিল তার সব কিছুই বুঝতে পারিনি! [হাসি।] কিন্তু আমি দেখতে পাচ্ছিলাম যে এটি তার জন্য সত্যিই একটি আবেগপূর্ণ প্রজেক্ট ছিল, এবং...আমার মনে হয় সেই সময়ে তিনি আসলে এটিকে একটি চলচ্চিত্র বানাতে চেয়েছিলেন। কিন্তু যখন আমি এটি পড়লাম, আমি বললাম, “এটি একটি চলচ্চিত্রের জন্য খুব সংলাপ-ভারী। এই সংস্করণে এটি তৈরি করার অন্য উপায় আছে কি? এবং তারপরে আপনি এটিকে মানিয়ে নিতে পারেন বা ফিল্ম সংস্করণ তৈরি করতে এটিকে নামিয়ে আনতে পারেন। কিন্তু এটা আমার কাছে রেডিওর মতো শোনাচ্ছে।” এবং আমি প্রযুক্তি সম্পর্কে অনেক কিছু জানতাম না, কিন্তু তিনি তখন এটিকে একটি পডকাস্টে বিকশিত করেছিলেন এবং আমাকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন কে পরিচালনা করবে। এবং আমি সর্বদা ট্রুডি স্টাইলারের সাথে কাজ করতে চেয়েছিলাম, তাই আমি ট্রুডিকে পরামর্শ দিয়েছিলাম, এবং - তাকে আশীর্বাদ করুন - তিনি জাহাজে এসেছিলেন এবং এটি একটি দুর্দান্ত আনন্দ করেছে৷ তাই আমি কিভাবে জড়িত!

ঠিক আছে, স্পষ্টতই, আপনার ব্যাকগ্রাউন্ডে অন্তত কিছুটা সাই-ফাই আছে। আপনি কি আসলেই একজন সাই-ফাই ভক্ত?

এটিই সবচেয়ে দয়ালু জিনিস যা কেউ আমাকে বলেছে: যে সেখানে কেবল একটি সামান্য আমার ব্যাকগ্রাউন্ডে কিছুটা সাই-ফাই। [হাসি।] মানে, 2001: একটি স্পেস ওডিসি এবং জিনিসপত্র, কিন্তু আমি দেখিনি টিলা এখনও, এবং আমি বিজ্ঞান কথাসাহিত্যের একজন মহান পাঠক নই। তাই এই আমার কাছে খুব আকর্ষণীয় ছিল. কিন্তু আমি A.I সম্পর্কে অনেক পড়েছি। এবং রোবট হাই স্কুল থেকে, যখন আমি রসমের একটি সংস্করণে ছিলাম ইউনিভার্সাল রোবট (কারেল ক্যাপেক দ্বারা), যেখানে শব্দটি প্রথম উদ্ভাবিত হয়েছিল, দৃশ্যত।

রেবেকা ফার্গুসনের সাথে কাজ করে আপনি কেমন উপভোগ করেছেন? আপনি কি আসলে অন্তত তার সাধারণ আশেপাশে এটি রেকর্ড করেছেন বা এটি একটি ভার্চুয়াল পরিস্থিতি ছিল?

না, এটি খুব সুন্দর ছিল: আমরা সবাই এক সপ্তাহ বা তার বেশি সময় ধরে একসাথে ছিলাম, যতটা সময় লেগেছিল। কিন্তু ট্রুডি এবং রেবেকা এবং আমি, এবং চার্লস ড্যান্স এবং স্টিং এবং...আমার মনে হয় তারাই সেই মানুষদের সাথে আমার দেখা হয়েছিল যখন আমরা এটি রেকর্ড করেছি। এবং তারপরে পরে ভেনেসা রেডগ্রেভ এবং অন্যান্য লোকেরা জাহাজে আসেন। কিন্তু রেবেকা এবং আমি টেবিল জুড়ে বসে পড়লাম, এবং এটি সত্যিই মজার ছিল। আমরা একে অপরের চোখের দিকে তাকাব। ডিনার টেবিলে একসাথে বসার বাস্তবতার খুব কাছাকাছি আমরা একে অপরের সাথে এটি খেলেছি।

নেটফ্লিক্স সিরিয়াল কিলার শো

আমি বলব যে এটি একটি থিয়েটারের অংশের মতো অনুভূত হয়, যেভাবে এটি আপনাদের দুজনের সাথে উন্মোচিত হয়। যাকে আমি অনুমান করি যে আপনি একটি দু-হাতকারী বলবেন।

হ্যাঁ, এটি একটি থিয়েটার টুকরাও হতে পারে, আপনি ঠিক বলেছেন। এটি একটি দুই-হ্যান্ডার, হ্যাঁ। এটা খুব, এটা বিষয়বস্তু. যদিও এমন অবিশ্বাস্য জিনিস বর্ণনা করা হয়েছে যা আপনি ফিল্ম করতে পারেন, তবে বিষয়বস্তু, সত্যিই কি স্রষ্টা এবং তার সৃষ্টির মধ্যে সম্পর্ক, তাই না?

এটা প্রকৃতপক্ষে. এবং আমি বলব যে, এক কথায় যেখানে লোকেরা মাল্টিটাস্ক করতে বাধ্য হয়, আমি জানি না যে আপনি শুধুমাত্র এটি না শুনেই এই প্রোডাকশনের সম্পূর্ণ প্রশংসা করতে পারেন। এটা খুবই বুদ্ধিদীপ্ত, যেমন আপনি বলেছেন।

হ্যাঁ, এটা জটিল। এটিকে মানবিক করা এবং এটি একটি বাস্তব প্রয়োজন থেকে আসছে তা নিশ্চিত করা বেশ একটি কাজ ছিল। এজন্য আমি মনে করি আমরা জুমে এটি করতে সক্ষম হতাম না। আমাদের - ট্রুডির সাহায্যে - একটি সংযোগ তৈরি করতে হয়েছিল এবং এর মাধ্যমে প্রয়োজনকে বাঁচিয়ে রাখতে হয়েছিল৷ হ্যাঁ, এটি একভাবে একটি নিমজ্জিত টুকরা, তাই না? আপনি এমন জায়গায় নেমে যান যেখানে আপনি নিশ্চিত নন যে আপনি কোথায় আছেন, এবং তারপরে আপনি আবার আবির্ভূত হন এবং তারপরে আপনি আবার নিচে যান।

কিন্তু প্রক্রিয়ায় তা সম্মোহিত হয়ে যায়। আমি যখন প্রথম এটি শুনতে শুরু করি, আমি ইমেল পড়ছিলাম এবং তারপরে আমি বুঝতে পেরেছিলাম, 'আমাকে এটি বন্ধ করতে হবে এবং আমি যা শুনছি তার উপর ফোকাস করতে হবে।' যা উচ্চ প্রশংসা।

ভালো ধন্যবাদ. ভাল, আমি এটি পাস করব!

তাহলে অডিও নাটক নিয়ে আপনার ইতিহাস কী ছিল? এটি স্পষ্টতই একটি পডকাস্ট হিসাবে বিবেচিত হয়, কিন্তু সাধারণভাবে, আপনি কি রেডিওর জন্য এরকম কিছু করেছিলেন, উদাহরণস্বরূপ?

আমি আমার কর্মজীবনের আগে করেছি। এবং আমি কিটসের কবিতা পড়েছি, কিন্তু আমার মনে হয় সেই সময় এটি ক্যাসেট টেপের জন্য ছিল। [হাসি।] আমি শুনেছি তারা ফিরে আসছে, যদিও! কিন্তু, না, আমি সত্যিই এই জিনিসগুলির অনেক কিছু করিনি। আমি লাইভ থিয়েটারে এবং এখন, ফিল্ম এবং টেলিভিশনে ধরা পড়েছি। কিন্তু এই মজা ছিল. এটা খুব ফোকাসড ছিল. এবং অন্তরঙ্গ। এবং সেগুলি আপনার যে কোনও কাজের খুব সুন্দর দিক। আপনি যদি সেই জায়গাগুলিতে যেতে পারেন তবে আপনি খুশি।

তাই আপনি কি বলবেন যে এটি আপনার আগ্রহকে আরও একটি করার জন্য যথেষ্ট প্ররোচিত করেছে যদি এইরকম অন্য কিছু পাইক নেমে আসে?

হ্যাঁ! হ্যাঁ, এটি এমন একটি বিষয় ছিল যা আমাকে আগ্রহী করেছিল। এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার সাথে সম্পর্কটি অত্যন্ত সমালোচনামূলক এবং সর্বত্র ঘটছে। আমি বলতে চাচ্ছি, আপনি ফুটপাতে হাঁটার চেয়ে তাদের ফোনের সাথে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক আছে এমন কাউকে না পেয়ে রাস্তায় হাঁটতে পারবেন না। আমি আজ সকালে হাডসন বরাবর বাইকওয়েতে রাইড করছিলাম, এবং আপনাকে স্কুটার এবং সাইকেল এবং জিনিসগুলির সমস্ত কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার বিষয়ে এত সতর্ক থাকতে হবে কারণ সেগুলি চাবুক মারছে৷ আমি এই সম্পর্কে চিন্তা করছিলাম, এবং কিছু সত্য কি না তা জানার আমাদের অক্ষমতা… এটি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার সাথে এবং কেউ মিথ্যা বলছে কিনা, জিনিসগুলি তৈরি করছে, হৃদয় থেকে খুব সৎভাবে কথা বলছে কিনা তা বোঝার আমাদের দক্ষতার সাথে অনেক কিছু বলে মনে হচ্ছে… সেগুলি কিছুটা কমছে, আমি মনে করি, যেহেতু লোকেরা একে অপরের সাথে এত বেশি কথা বলে না, সম্ভবত, বা অপরিচিতদের সাথে কথা বলে না, বা আমাদের অ্যালগরিদম এবং বিভিন্ন বিষয় সম্পর্কে আমাদের সন্দেহ যা আমাদের সংবাদ এবং মতামত আনার সাথে জড়িত।

90 দিনের বাগদত্তা: সুখের পরে? সিজন 4 পর্ব 7

সুতরাং এটি এত দূরের নয়, একজন A.I এর সাথে কথোপকথন করার এই গল্পটি

একেবারে না. আমি মনে করি এমন লোক রয়েছে যারা ইতিমধ্যেই এটি করছে। স্পষ্টতই এই গল্পের তুলনায় একটি ক্রুডার স্তরে। এই গল্পটি ভবিষ্যতের কিছুটা, এবং রেবেকার চরিত্রের পরিশীলিততা জটিল। কিন্তু এটি সম্পর্কে চিন্তা করে, আমি মনে করি এটি সম্ভবত আংশিকভাবে কেন এটি খুব ঘন: কারণ কথোপকথনটি একটি অবিশ্বাস্যভাবে ঘন কম্পিউটার এবং সেই কম্পিউটারটি তৈরি করা দলের অংশ ছিল এমন একজন মানুষের মধ্যে। সুতরাং এটি একটি অগভীর কথোপকথন হলে এটি খুব বিশ্বাসযোগ্য হবে না, তাই না?

আমি আপনার পিছনের ক্যাটালগ থেকে কয়েকটি জিনিস সম্পর্কে আপনাকে জিজ্ঞাসা করতে চেয়েছিলাম। আপনি আপনার কর্মজীবনে স্টিভেন স্পিলবার্গের সাথে কয়েকবার কাজ করেছেন, অবশ্যই, কিন্তু আমি সম্প্রতি আবিষ্কার করেছি যে আপনি 1986 সালে আপনার চেয়েও আগে তার সাথে কাজ করার সুযোগ পেয়েছিলেন।

এটা ঠিক, হ্যাঁ। আমি যখন প্রত্যাখ্যান করেছি তখন ভাবলাম সূর্য সাম্রাজ্য , আমি তার সাথে আর কখনও কাজ করব না এমনকি তার সাথে আর দেখাও করব না। কিন্তু ভাগ্যের পথ ভিন্ন ছিল! এটি প্রত্যাখ্যান করা একটি শক্তিশালী জিনিস ছিল, কারণ আমার দাদারা তাদের সময় কাটিয়েছেন জাপানি যুদ্ধ বন্দী শিবিরে, তাদের মধ্যে একটি বেসামরিক শিবিরে সেই বই এবং বর্ণিত চলচ্চিত্রের মতো।

একটি থিয়েটার সুযোগের পক্ষে এটি প্রত্যাখ্যান করার পরে, আপনি আরেকটি চলচ্চিত্রের সুযোগ পেয়েছিলেন, যেটি আপনাকে বব ডিলানের সাথে কাজ করার সুযোগ দিয়েছে।

[উল্লাসে।] আমি করেছিল বব ডিলানের সাথে কাজ করুন, হ্যাঁ! হার্টস অফ ফায়ার …অথবা ফার্টস ফর হায়ার, যেমন সেটে বলা হয়েছিল। [হাসি।] হার্টস অফ ফায়ার ববের সাথে আমি তার সাথে বেস বাজাতে পেরেছিলাম, কারণ আমি ব্যান্ডের সদস্য ছিলাম। আমিও একবার ওকে হাসিয়েছিলাম। আমি চশমা পরেছিলাম - আমি চশমা সহ পল ম্যাককার্টনির মতো লাজুক বেস প্লেয়ার ছিলাম - এবং ভিড়ের মধ্যে কিছু হিংস্র পাঙ্ক আচরণ দেখে আমার চশমা নিচের দিকে কাত হয়ে গিয়েছিল, এবং তিনি আমাকে আত্মবিশ্বাস দেওয়ার জন্য আমার চশমা তুলেছিলেন এবং আমি বলেছিলাম, 'চিয়ার্স!' এবং এটি তাকে হাসিয়েছিল। এটা আমার একটি অচেতন রসিকতা ছিল, কিন্তু...এটি এখনও হাসি পেয়েছে!

যারা আজ রাতে রাইডারদের খেলা জিতেছে

এটি কি আপনার মনে হয়েছে যে, এক অর্থে, আপনি উভয় ক্ষেত্রেই একই চরিত্রটি কার্যকরভাবে অভিনয় করছেন প্রস্তুত প্লেয়ার ওয়ান এবং উপরে তাকান না ?

ওহ, আমি এটা শুনিনি। সেটা আমার মাথায় আসেনি! হ্যাঁ, আমি মনে করি কর্তৃপক্ষের অনুরূপ চরিত্র, আপনি ঠিক বলেছেন এবং প্রযুক্তিগত অগ্রগতি। আমি ধারণা পেয়েছি যে হ্যালিডে, সে প্রকৃত স্টিভ জবস টাইপ জিনিয়াস, তাই না? আমি বলতে চাচ্ছি, তিনি কেবল একজন উদ্যোক্তা নন যিনি একজন প্রতিভা হিসাবে বিবেচিত হতে চান, যা সেই ব্যক্তির ক্ষেত্রে উপরে তাকান না . তিনি একজন ব্যবসায়ী যিনি মানবতার একটি বিবর্তনীয় শক্তি হিসাবে বিবেচিত হতে চাইলে বড় অপরাধ করেন, তাই না? এটাই তার মহানুভবতা। অন্য লোক, হ্যালিডে, প্রকৃতপক্ষে গোপনীয়তা এবং অন্তরঙ্গতা এবং মানবতা চায় এবং বিখ্যাত কারণ সে এমন কিছু আবিষ্কার করেছে যা সবাই চায়। কিন্তু আপনি ঠিক বলেছেন, তারা উভয়ই নিয়ন্ত্রণে আগ্রহী, যেমন সমস্ত কম্পিউটার মানুষ, আমি মনে করি। ঠিক আছে, সম্ভবত এটি খুব সাধারণীকৃত। তবে বেশিরভাগ প্রযুক্তি আপনার সময়কে আরও নিয়ন্ত্রণ, আপনার যোগাযোগের আরও নিয়ন্ত্রণ প্রতিশ্রুতিশীল বা অফার করছে বলে মনে হচ্ছে। এটা সত্যিই না বিতরণ … [হাসি।]

একটি ভিন্ন নোটে, আমি কৌতূহলী যদি আপনি 2001 এর মতো একটি চলচ্চিত্র মনে করেন অন্তরঙ্গতা 2022 সালে তৈরি করা যেতে পারে।

না, সম্ভবত না।

ক্যানেলো আলভারেজ লাইভ লড়াই

আমার মনে হয়েছিল যে এটি প্রায় একটি অলঙ্কৃত প্রশ্ন ছিল। অন্তত, আমি সন্দেহ করি যে এটি একই পদ্ধতিতে তৈরি করা যেতে পারে।

ঠিক আছে, আমি সন্দেহ করি এটি সম্ভবত একজনের জন্য আরও বৈচিত্র্যময় কাস্ট চাইবে। আমি জানি না, আপনি কি মনে করেন যে আমরা যৌনতার দিক থেকে বেশি প্রাঞ্জল বা নৈতিক হয়ে গেছি, নাকি এমন একটি চলচ্চিত্র হবে না...

ঠিক আছে, এত বেশি নয় যে এটি অনুমোদিত হবে না, তবে আপনাকে অবশ্যই সেটে অন্তরঙ্গতা সমন্বয়কারী থাকতে হবে। আমি জানি না যে সেই সময়ে আপনার কাছে এমন কিছু ছিল কিনা, তবে আপনি যেভাবে করেছিলেন তা আমি পাইনি।

না, এটা ছিল না। এবং, আসলে, এটি সহায়ক হবে, হ্যাঁ। আমি জানি না এটি এটি তৈরি করা বন্ধ করে দেবে কিনা, তবে এটি আরও সুরক্ষিত পরিবেশে এটি তৈরি করতে সহায়তা করতে পারে। যদি প্যাট্রিস চেরিউ... তার হৃদয়কে আশীর্বাদ করুন, তিনি এখন চলে গেছেন, কিন্তু যদি বর্তমান সময়ের একজন প্যাট্রিস চেরিউ এমন একটি চলচ্চিত্র বানাতে চান এবং চান যে দুই খেলোয়াড় তাদের অন্তরঙ্গতায় পরিত্যাগ করুন এবং ক্যামেরাকে যেখানে চান সেখানে যেতে দেন, আমি করব 'ভেবেছি যে ঘনিষ্ঠতা কোচ সন্তুষ্ট হবেন যে সেটে থাকা প্রত্যেকের এবং সেই দুই পারফর্মারদের দেখাশোনার ক্ষেত্রে তাদের সত্যিকারের কাজ করতে হবে। অনেকটা যেমন আপনি একজন স্টান্ট ম্যানকে খুব বিপজ্জনক বিশেষ স্টান্টের প্রস্তাব দিয়েছেন, একজন ভাল স্টান্টম্যান 'না' বলার পরিবর্তে এটির চ্যালেঞ্জে উঠতে চাইবেন। যদি না এটি খুব বিপজ্জনক হয়, অবশ্যই।

শেষ অবধি, এমন একটি প্রিয় প্রকল্প আছে যা আপনি বছরের পর বছর ধরে কাজ করেছেন যা আপনার প্রাপ্য বলে মনে করা ভালবাসা পায়নি?

[হাসছে।] হ্যাঁ, তাদের পুরো গুচ্ছ আছে! ওহ, আমার, এটি একটি দুর্দান্ত প্রশ্ন। হ্যাঁ, আমি একটি প্রোডাকশন করেছি ম্যাকবেথ একবার যেটি ডেভিড কোরেশের উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছিল, একজন কাল্ট লিডার হিসাবে এমন লোকেদের দ্বারা নামিয়ে আনা দরকার যারা কাল্ট লিডারকে ভক্তি করে, অথবা অন্ততপক্ষে সেই গুরুকে পূজা করে যে কাল্ট নেতা গুরুকে হত্যা করার আগে অনুসরণ করছিলেন। আমি ভেবেছিলাম এটি পাওয়ার চেয়ে ভাল চিকিত্সার যোগ্য। কিন্তু আমি এটি পরিচালনা করেছি এবং এতে ছিলাম, তাই আমি হবে ওটা ভাব!

স্পার্ক হান্টার ইহা একটি রাজত্ব উত্পাদন, এবং বর্তমানে উপলব্ধ iTunes , Spotify , এবং যেখানেই আপনি আপনার প্রিয় পডকাস্ট এবং অডিওবুকগুলি শুনুন৷

উইল হ্যারিস ( @ননস্টপপপ ) A.V-এর জন্য এলোমেলো পপ সংস্কৃতির ব্যক্তিত্বদের সাথে দীর্ঘ-ফর্মের সাক্ষাত্কার করার একটি দীর্ঘস্থায়ী ইতিহাস রয়েছে। ক্লাব, শকুন, এবং বৈচিত্র্য সহ অন্যান্য আউটলেটের বৈচিত্র্য। তিনি বর্তমানে ডেভিড জুকার, জিম আব্রাহামস এবং জেরি জুকারের সাথে একটি বইয়ে কাজ করছেন। (এবং তাকে শার্লি বলবেন না।)