এটি স্ট্রিম করুন বা এটি এড়িয়ে যান: নেটফ্লিক্সে 'পলাতক: কার্লোস ঘোসনের কৌতূহলী কেস', একজন দুর্নীতিগ্রস্ত সেলিব্রিটি-সিইও সম্পর্কে একটি অপ্রীতিকর তথ্যচিত্র।

পলাতক: কার্লোস ঘোসনের কৌতূহলী মামলা (এখন নেটফ্লিক্সে) হল একজন সেলিব্রিটি-সিইও-এর গল্প যিনি বিশ্বের শীর্ষ থেকে ইন্টারপোলের মোস্ট ওয়ান্টেড তালিকায় উঠে এসেছেন – যেটি, সিইও-থেকে-কর্মী আয়ের অনুপাত সম্পর্কে আমরা যা জানি তা জেনেও ঠিক মনে হয়, এটা? ঘোসন সেই ব্যক্তি যিনি রেনল্ট এবং নিসান উভয়কেই দেউলিয়াত্বের গভীরতা থেকে বাঁচিয়েছিলেন এবং ফ্রান্স ও জাপানের একজন সুপারস্টার ব্যবসায়ী হয়েছিলেন এবং এর মধ্যে অনেক পয়েন্ট পেয়েছিলেন। কিন্তু এমন একটা সময় আসবে যখন তাকে একটি বাক্সে করে জাপান থেকে পাচার করা হয়েছিল, বিশেষ করে যখন তিনি বেঁচে ছিলেন, কারণ সিনেমার শিরোনাম হওয়ার সম্ভাবনা নেই। পলাতক যখন তারা অ-মৃত মানুষ সম্পর্কে হয়। (স্পয়লার সতর্কতা: সম্ভবত বাক্সে ছিদ্র কাটা ছিল যাতে সে শ্বাস নিতে পারে।) যাইহোক, এই ডকুমেন্টারিটি আমাদের দেখায় যে কীভাবে তিনি এমন অপমানজনক সাবটারফিউজ পরিস্থিতিতে শেষ হয়েছিলেন।

পলাতক: কার্লোস ঘোসনের কৌতূহলী ঘটনা : এটি স্ট্রিম করবেন নাকি এড়িয়ে যাবেন?

সারমর্ম: 'কি হলো? এটি একটি বড় প্রশ্ন,” কার্লোস ঘোসনের পাগলাটে গল্প টিজিং করার জন্য একটি কণ্ঠস্বর বলে। 'যা হয়েছে টাকা।' এবং আমি অনুমান করি যদি আপনার কাছে যথেষ্ট পরিমাণে থাকে এবং এটি রাখতে চান, এটি খারাপভাবে অর্জিত হোক বা না হোক, আপনি নিজেকে একটি বাদ্যযন্ত্রের ক্ষেত্রে আটকে রাখবেন এবং আপনাকে সীমান্তের ওপারে নিয়ে যাওয়ার জন্য লোকদের ভাড়া করবেন, যদিও তারা পারেন। ফিল্মটি শুরু হয় 1996 সালে, যখন রেনল্ট ঘোসনকে সিইও-এর ডেপুটি হিসাবে নিয়োগ করেছিল, বিশেষত তাদের গাধাগুলিকে আগুন থেকে টেনে আনার জন্য। 1998 সাল নাগাদ, তিনি কোম্পানিটিকে আবার লাভজনক করে তোলেন এবং এটি করতে মাত্র 3,000 কারখানার কর্মী তাদের চাকরি হারান। রেনল্ট তারপরে নিসানের সাথে একটি অংশীদারিত্ব গড়ে তোলে, এবং ঘোসন জাপানি কর্পোরেশনের লাল থেকে বিলিয়ন বিলিয়ন কালোতে স্থানান্তরের তত্ত্বাবধান করেন, যার জন্য তিনি 21,000 চাকরি কেটেছিলেন, একটি পদক্ষেপ যা তাকে বিশ্বব্যাপী ডিকহেড এবং শিটবার্ডদের কাছে অত্যন্ত জনপ্রিয় করে তুলেছিল।

তাই 2001 সাল নাগাদ, আমাদের লোক নিসানের সিইও ছিলেন। এই মুহুর্তে, আমরা ঘোসনের গৃহকর্মীর সাথে দেখা করি, যিনি বলেছেন, 'আমি ভেবেছিলাম সে দেখতে মিস্টার বিনের মতো,' এবং সে বলতে পারে যে সে এখন আর তার জন্য কাজ করে না। এটি বলার এক ধরণের চমৎকার উপায় যে তিনি ছোট এবং মজার চেহারার, দুটি জিনিস যা তার ক্যারিশম্যাটিক মেগা-সেলেব হয়ে উঠতে পারেনি যাকে 'তারকার মতো আচরণ করা হয়েছিল' এবং একটি সুপারহিরো হিসাবে আকৃষ্ট করা হয়েছিল মাঙ্গা জনসমক্ষে, তিনি নাটকীয়ভাবে নতুন নিসান স্পোর্টস কার উন্মোচন করছিলেন, এবং বোর্ডরুমে, তিনি মিটিংয়ের মাধ্যমে এবং বেডরুমে তার উপায়ে কোন অর্থহীন ছিলেন - ভাল, কে জানে। তিনি বিবাহিত ছিলেন কিন্তু তা এখানে খুব কমই উল্লেখ করা হয়েছে; আমরা তার বোনের সাথে দেখা করি, এবং সে এক ধরণের রঙিন চরিত্র, কিন্তু তার কি অন্য কোন ভাইবোন ছিল? তার বাবা-মা কে ছিলেন? এটি শুধুমাত্র উইকিপিডিয়া দ্বারা সমাধানযোগ্য একটি রহস্য, আমি অনুমান করি।

ঘোসন কোম্পানিতে মিতব্যয়ীতার প্রচার করেছিলেন এবং এটি একটি বিন্দুতে বেঁচে ছিলেন। গৃহকর্ত্রী উল্লেখ করেছেন যে তিনি এমন মিতব্যয়ী ছিলেন যেখানে নতুন কেনার আগে তার জামাকাপড় থ্রেডবেয়ার এবং দাগ হয়ে যাবে। নিসানের সিইও হিসাবে তার প্রথম দশকে, তিনি এমন বিতর্কের মুখোমুখি হয়েছিলেন যেগুলিতে কর্মীরা এত দীর্ঘ, কঠিন ঘন্টা রেখেছিলেন, এটি তাদের অনেককে আত্মহত্যার দিকে পরিচালিত করেছিল। এবং তারপরে তার সিইওর বেতন সর্বজনীন করা হয়েছিল, এবং এটি বিশাল ছিল, টয়োটার সিইও-এর চেয়ে সাতগুণ। এবং তারপরে আমরা অনেক আলাপ-আলোচনা করি - আইনজীবী, সাংবাদিক - যারা আমাদেরকে ঘোসনের আর্থিক অসঙ্গতি সম্পর্কে বলে, যার মধ্যে রয়েছে নিসান থেকে অফশোর শেল কোম্পানিতে অর্থ আত্মসাৎ করা থেকে শুরু করে কোম্পানির তহবিলের ব্যাপক ব্যয়, যেমন, €630k ভার্সাই পার্টি রেনল্ট উদযাপন করছে -নিসান জোট যা তার জন্মদিনে পড়েছিল এবং যার আমন্ত্রণ তালিকায় সবেমাত্র তার সহকর্মীদের অন্তর্ভুক্ত ছিল না। কেউ কেউ বলে যে তাকে অত্যধিক স্বায়ত্তশাসন এবং বিশ্বাস দেওয়া হয়েছিল, এবং তিনি সুবিধা গ্রহণ করেছিলেন; অন্যরা বলে যে তিনি অত্যন্ত প্যারানয়েড ছিলেন এবং কিছুটা ঈশ্বর জটিল ছিলেন। অবশেষে তিনি সিইও হিসাবে পদত্যাগ করেন, এবং তারপর বোর্ড থেকে বুট করা হয় - এবং তারপর টোকিওতে গ্রেপ্তার করা হয়, যেখানে তাকে আটক করা হয় এবং তারপর জামিনে ছেড়ে দেওয়া হয় এবং তারপরে একটি বাক্সে স্টাফ করে লেবাননে পাঠানো হয়।

কোন সিনেমা এটি আপনাকে মনে করিয়ে দেবে?: একজন কুখ্যাত বাদাম-স্ল্যাশ-বিখ্যাত-ব্যক্তি সম্পর্কে আরও একটি মাঝামাঝি থেকে খারাপ নেটফ্লিক্স ডক, এটি একটি ক্লিচ সহ সত্যিই দীর্ঘ শিরোনাম নিয়ে গর্ব করে, রানিং উইথ দ্য ডেভিল: জন ম্যাকাফির ওয়াইল্ড ওয়ার্ল্ড .

দেখার যোগ্য কর্মক্ষমতা: নিসানের প্রাক্তন কর্পোরেট আইনজীবী রবিন্দা পাসি, যিনি তার চশমা খুলে ফেলেন এবং মুখ ঘষেন এবং তিনি কীভাবে কূটনৈতিকভাবে ঘোসনের অপকর্মের কথা বলতে পারেন তা নিয়ে চিন্তাভাবনা করেন এবং বলেন…

স্মরণীয় সংলাপ: 'ইচ্ছাকৃত অস্পষ্টতা উদ্দেশ্যমূলক উদ্দেশ্যের জন্য।' - উকিল লোক আইনজীবীদের উপর কঠোর হয়

লিঙ্গ এবং ত্বক: কোনোটিই নয়।

আমাদের গ্রহণ: কৌতূহলী, কিভাবে এই ডকুমেন্টারি শেষ আধঘণ্টার মধ্যে বর্ণনামূলক মশকে পরিণত হয়। ওইটা না পলাতক প্রথমদিকে পুরো রাস্তা জুড়ে ছিল না - এটি পুনর্বিন্যাস, আর্কাইভাল ফুটেজ, কথা বলা মাথা এবং একজন মহিলা যিনি চতুর্থ দেয়াল ভেঙেছেন এবং বলেছেন যে তিনি একজন অভিনেত্রী এবং মাঝে মাঝে জিনিসগুলি ব্যাখ্যা করতে আসেন এবং তিনি সাহায্য করেন একটু, কিন্তু বেশি না। আমরা একটি আখ্যান পাই যা জীবনীমূলক এবং তারপরে এবং একজন মানুষ হিসাবে ঘোসনের প্রকৃতি সম্পর্কে তৃতীয় পক্ষের বহু সংখ্যক ভাষ্যকে একত্রিত করে, কিন্তু তিনি কে ছিলেন, তার উদ্দেশ্য, তার আবেগ, তার পেকাডিলোস সম্পর্কে কখনই দৃঢ়ভাবে ধরা পড়ে না। তার একজন 'সম্রাট' বা কর্পোরেট স্তুপের শীর্ষে থাকা সংগ্রামগুলি 'এর মতো' হওয়ার বিষয়ে অনেক কথা রয়েছে সিংহাসনের খেলা , নিসান সংস্করণ,” তবে ফলো-আপ বিশদ বিবরণের ক্ষেত্রে খুব বেশি নয়; এটা অনেক খালি দাবী।

ঘোসনের আইনি ঝামেলার তৃতীয়-অভিনয় সময়রেখাটি ধোঁয়াটে এবং অনুসরণ করা কঠিন। এটি একটি ক্রেটে ভরে এবং এয়ারপোর্টের মধ্যে দিয়ে চাকা দিয়ে যাওয়া তার পুনরায় প্রয়োগ করা শটগুলির উপর স্থির করে, কারণ আরে, এটি বেশ বন্য ছিল। এদিকে, পরিচালক লুসি ব্ল্যাকস্ট্যাড একটি ঘোসন-পরবর্তী বক্তৃতার ক্লিপ কেটেছেন, একটি মুহুর্তের মধ্যে প্রসঙ্গটি মুছে দিয়েছেন, উম, উদ্দেশ্যপ্রণোদিত অস্পষ্টতা যা আমি বুঝতে পারছি না। জাপানের গভীরভাবে ত্রুটিপূর্ণ বিচার ব্যবস্থা সম্পর্কে একটি থ্রু-লাইন রয়েছে, যা শুনানি বা বিচারের আগে দীর্ঘ আটক এবং নৃশংস জিজ্ঞাসাবাদের অনুমতি দেয়, কিন্তু লোকটি যে অভিযোগের মুখোমুখি হয়েছিল তার নাট এবং বোল্টগুলিতে খুব কম আগ্রহ দেখায়। ফিল্মটি কখনই তা বিশ্লেষণ করতে বিরক্ত করে না যে জাপানি কর্তৃপক্ষ তার বিরুদ্ধে একটি শক্তিশালী মামলা ছিল কি না, বা এমনকি, ঠিক কী, তারা তার বিরুদ্ধে অভিযোগ এনেছিল। এটি তার একটি আক্ষরিক শারীরিক ক্ষেত্রে স্টাফ হওয়ার বিষয়ে আরও আগ্রহী।

আমি নিশ্চিত যে ঘোসন সন্দেহজনক সন্দেহের একজন আকর্ষণীয় ব্যক্তি এবং একটি নিরীক্ষণমূলক তথ্যচিত্রের জন্য একেবারে যোগ্য, কিন্তু পলাতক এটা না এই গল্পের একটি একক চাঞ্চল্যকর উপাদানের সাথে ফিল্মটি অসম্পূর্ণ, স্কেচি, একটু অলস এবং একটু বেশিই আমোদিত মনে হয়েছে - এই গল্পটি, যা শেষ পর্যন্ত অন্য একজন দুর্নীতিগ্রস্ত ধনী ব্যক্তিকে নিয়ে, যে কিছু কারণে সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে সে পুরোপুরি নয় যথেষ্ট ধনী, এবং এটি অভিনয়. কেন সে এভাবে ছিল? সিনেমার কোনো উত্তর নেই। হেল, এটা সবে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা.

আমাদের কল: বাদ দাও. পলাতক: কার্লোস ঘোসনের কৌতূহলী মামলা একজন জনসাধারণের ব্যক্তিত্বের বাধ্যতামূলক ভণ্ডের মধ্যে অনুসন্ধানমূলক গভীর-ডুইভের চেয়ে আরও রুক্ষ-খসড়া জীবনী।

জন সার্বা হলেন একজন ফ্রিল্যান্স লেখক এবং চলচ্চিত্র সমালোচক গ্র্যান্ড র‌্যাপিডস, মিশিগানে। এ তার কাজ আরো পড়ুন johnserbaatlarge.com .