এটি স্ট্রিম করুন বা এটি এড়িয়ে যান: নেটফ্লিক্সে 'প্রাচীন অ্যাপোক্যালিপস', গ্রাহাম হ্যানককের একটি বরফ যুগ-যুগের মানব সভ্যতার প্রমাণ

ভিতরে প্রাচীন এপোক্যালিপস , সাংবাদিক গ্রাহাম হ্যানকক প্রাথমিক মানব সভ্যতার উপর তার তিন দশকের গবেষণা করেন যা ইতিহাসবিদ এবং প্রত্নতাত্ত্বিকদের সময়কালের আগে বিদ্যমান থাকতে পারে এবং এটিকে একটি বড় চিত্রে একত্রিত করার চেষ্টা করেন। তাঁর থিসিস হল যে এই সমস্ত টুকরোগুলি দেখায় যে মানব সভ্যতাগুলি ছিল যেগুলি বরফ যুগের মতো অনেক পিছনে পৌঁছেছিল, যখন মানুষ এখনও শিকারী-সংগ্রাহক হিসাবে বিবেচিত হত এবং বিল্ডিং বা কৃষিকাজের মতো উন্নত অর্জনে সক্ষম ছিল না। এটি হাজার হাজার বছর আগে যাকে প্রথম মানব সভ্যতা বলে মনে করা হয়।

ভাগ্যের চাকা প্রতিযোগীদের

প্রাচীন এপোক্যালাইপস : এটি স্ট্রিম করবেন নাকি এড়িয়ে যাবেন?

উদ্বোধনী শট: সাংবাদিক গ্রাহাম হ্যানকক সাক্ষাত্কার নিতে বসেছেন, এবং প্রযোজক তার সাক্ষাত্কার নিচ্ছেন তাকে নিজের বর্ণনা দিতে বলেছেন। একগুচ্ছ খবর এবং সাক্ষাত্কারের ক্লিপগুলিতে কাটা যেখানে তিনি মানব সভ্যতা সম্পর্কে তার বিতর্কিত অনুমান সম্পর্কে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছেন।

সারকথা: প্রথম পর্বটি তাকে ইন্দোনেশিয়ার জাভা দ্বীপে, গুনুং পাডাং নামে একটি সাইটে নিয়ে যায়। সাইটের বিস্তৃত প্রমাণ রয়েছে যে আগ্নেয়গিরির বেসাল্ট থেকে তৈরি হাজার হাজার পাথরের স্ল্যাব, যেগুলি সাইটটির চারপাশে ছড়িয়ে আছে, 9,000 বছর আগে একটি মন্দির নির্মাণের জন্য মানুষ সেখানে নিয়ে এসেছিল। স্থানীয় ঐতিহাসিক এবং প্রত্নতাত্ত্বিকদের সাক্ষাত্কারে হ্যানকক দেখান যে স্ল্যাবগুলি মানুষের দ্বারা কাটা হয়েছিল, এবং কিছু এমনকি একে অপরের সাথে কিছু ধরণের মর্টার মিশ্রণের মাধ্যমে সংযুক্ত ছিল।

গ্রাউন্ড-পেনিট্রেটিং রাডার এবং অন্যান্য নতুন প্রযুক্তি ব্যবহারের মাধ্যমে, হ্যানকককে আরও দেখানো হয়েছে যে 10 মিটার গভীর থেকে শুরু হওয়া সাইটের নীচে একটি তিন-স্তর বিশিষ্ট ভূগর্ভস্থ চেম্বারের প্রমাণ রয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, এমন প্রমাণ রয়েছে যে মন্দিরটি আরও আগের সভ্যতার ধ্বংসাবশেষের উপর নির্মিত হয়েছিল যা দেখায় যে আমরা আরও আগে সভ্যতা সংগঠিত করেছি।

তিনি তত্ত্ব দিয়েছিলেন যে বরফ যুগে, যখন নিম্ন সমুদ্রপৃষ্ঠের অর্থ জাভা সান্ডারল্যান্ড নামক একটি উপমহাদেশের অংশ ছিল, সেই সমুদ্রপৃষ্ঠের আকস্মিক বৃদ্ধির ফলে একটি বিশাল বন্যা হয়েছিল যা সেই সভ্যতার অবসান ঘটায়। নোহের গল্প সহ বিভিন্ন সংস্কৃতিতে এটি একই মহাপ্লাবন বর্ণনা করা হয়েছে।

কি শো এটি আপনাকে মনে করিয়ে দেবে? প্রাচীন এপোক্যালিপস একটি শো এর মত মনে করিয়ে দেয় অনুসন্ধানে , যা সমস্ত ধরণের ঘটনা সম্পর্কে কথা বলার জন্য অনুমানের সাথে বিজ্ঞানকে একত্রিত করেছে।

আমাদের গ্রহণ: গ্রাহাম হ্যানকক কী ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করছেন তার প্রতি আপনার যদি খোলা মন থাকে প্রাচীন এপোক্যালিপস , তাহলে শোটি আকর্ষণীয় হওয়ার পাশাপাশি বিনোদনমূলক হওয়া উচিত। এটি সাহায্য করে যে এটিতে একটি নাটকীয় সাউন্ডট্র্যাক, দর্শনীয় সিনেমাটোগ্রাফি এবং গ্রাফিক্স রয়েছে যা গ্রাহাম যা কথা বলছে তা অনুমানের চেয়ে স্থির সত্যের মতো শব্দ করে তোলে। কিন্তু ঘনিষ্ঠভাবে শুনলে আপনি বুঝতে পারবেন যে হ্যানকক, এত সময় এবং গবেষণার পরেও, প্রকৃতপক্ষে এখনও অনুমান এবং তাত্ত্বিক অনুমান ব্যবহার করে যা সহজে প্রমাণিত বা অপ্রমাণিত করা যায় না।

উদাহরণস্বরূপ, যখন তিনি গুনুন প্যাডাং সাইটে ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা কলামার ব্যাসল্ট সম্পর্কে কথা বলেন, তখন তিনি বলেন যে সেগুলি মানুষের দ্বারা 'স্পষ্টভাবে' কাটা। কিন্তু কিভাবে এটা এত পরিষ্কার? সরল রেখা? একটি নির্দিষ্ট প্যাটার্ন বা আকৃতি যা পুনরাবৃত্তিযোগ্য ছিল? সে আসলে বলে না। প্রকৃতপক্ষে, এই প্রাচীন সমাজ এই কলামগুলিকে সাইটটিতে বানাতে বা পরিবহন করার জন্য কোন সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করেছিল সে সম্পর্কেও সে অনুমান করে না, ঠিক যে তারা করেছিল।

গ্রাহামের কর্তৃত্বের বায়ু, সেই কয়েক দশকের গবেষণার দ্বারা চালিত, তার জল্পনাকে সত্যিকারের চেয়ে আরও বেশি সত্য বলে মনে করে। কিন্তু সহস্রাব্দ ধরে অন্যান্য সংস্কৃতি ও ধর্মের বিশদ বিবরণ যে একই মহাপ্লাবনের দ্বারা এই সভ্যতাকে কীভাবে হত্যা করা হয়েছিল সে সম্পর্কে তিনি যখন ধারণা পেয়েছিলেন, তখন তিনি প্রমাণ এবং তথ্যের চেয়ে শিক্ষিত অনুমানে আরও বেশি অনুসন্ধান করেন। তারপর তিনি বলেছেন যে 'প্রত্নতত্ত্ব যেভাবে কাজ করে তা হল নতুন প্রমাণের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ অব্যাহত থাকবে।' তার এবং অন্যান্য অনুরূপ বিবৃতিতে অবশ্যই একটি বুদ্ধিমত্তা রয়েছে, যা আপনাকে বিস্মিত করে তোলে যে প্রতিরোধটি প্রত্নতাত্ত্বিক সম্প্রদায়ের প্রাতিষ্ঠানিক দুর্বলতা বা গ্রাহামের কাজ সম্পর্কে কিছু আছে যা তারা প্রতিরোধ করছে।

লিঙ্গ এবং ত্বক: কোনোটিই নয়।

বিভাজন শট: হ্যানকককে পৃথিবীর প্রাচীনতম মানবসৃষ্ট পিরামিডে পাহাড়ের চূড়ায় দেখানো হয়েছে। 'এবং এটি মিশরে নয়,' তিনি বলেছেন।

স্লিপার স্টার: এটি অবশ্যই একটি শো যা এর দর্শনীয় সিনেমাটোগ্রাফির উপর নির্ভর করে; উইলিয়াম ফিউকস ফটোগ্রাফির পরিচালক, সিরিজ পরিচালক মার্ক টাইলির অধীনে কাজ করছেন।

সর্বাধিক পাইলট-ওয়াই লাইন: আপনার অনেক দর্শকের কাছে, জো রোগানের পডকাস্টে হ্যানককের সাক্ষাত্কারের একাধিক অংশ দেখানো এই ক্ষেত্রে হ্যানককের কর্তৃত্ব সম্পর্কে তাদের বোঝানোর সবচেয়ে কার্যকর উপায় নাও হতে পারে।

আমাদের কল: এটি স্ট্রিম করুন, বেশিরভাগ সিনেমাটোগ্রাফির কারণে। প্রাচীন এপোক্যালিপস আপনি যদি গ্রাহাম হ্যানককের বর্ণনাকে অভিহিত মূল্যে নেন তবে আপনার কাছে আকর্ষণীয় হতে পারে, কিন্তু আপনি না করলেও, তিনি যে প্রশ্নগুলি তৈরি করেন তা আপনাকে সিরিজটি দেখার জন্য যথেষ্ট হতে পারে যাতে তিনি আর কোথায় যান।

জোয়েল কেলার ( @জোয়েলকেলার ) খাবার, বিনোদন, অভিভাবকত্ব এবং প্রযুক্তি সম্পর্কে লেখেন, কিন্তু তিনি নিজেকে বাচ্চা করেন না: তিনি একজন টিভি জাঙ্কি। তার লেখা নিউইয়র্ক টাইমস, স্লেট, সেলুনে প্রকাশিত হয়েছে। rollingstone.com , vanityfair.com , ফাস্ট কোম্পানি এবং অন্যত্র।