আত্মহত্যা করে আর্নেস্ট হেমিংওয়ের মৃত্যুর ষাট বছর পরে আমেরিকান সাহিত্যের আইকন সম্পর্কে ক্লিকগুলি সহজেই ছড়িয়ে পড়ে। হেমিংওয়ে, সহ উপন্যাসের লেখক সূর্য এছাড়াও রি , অস্ত্র একটি ফেয়ারওয়েল , এবং কার জন্য বেল টোলস , তাঁর যুদ্ধ পরিষেবা, শিকার এবং ফিশিংয়ের দক্ষতা এবং অগণিত মহিলাদের সাথে সম্পর্কের বিষয়ে এই ক্লিকগুলি চাষাবাদ এবং সংশ্লেষ করে, একটি হাইপারম্যাসকুলিন চিত্র তৈরি করতে তাদের ব্যবহার করে যা তাঁর কাজ সম্পর্কে আমাদের জনসাধারণের বোঝাপড়ায় রয়ে গেছে।
তিনি তাঁর নিজের প্রভাবের জন্য অতিরঞ্জিত এই সমস্ত মাচু ভঙ্গিগুলি এবং বিশ্ব এটি করতে পেরে আনন্দিত হয়েছিল, আমি মনে করি যে এটি তাঁর জন্য একধরনের প্রতিরক্ষামূলক মুখোশ, কেন বার্নস, ডকুমেন্টারির লিন নভিকের সহ-পরিচালক ছিলেন think হেমিংওয়ে , ডিকাইডারকে বলেছিলেন।
তাদের সর্বশেষ সহযোগিতায়, যা তারা 25 বছর আগে অন্বেষণ করা শুরু করেছিল এবং এটি সম্পূর্ণ করতে সাড়ে ছয় বছর সময় লেগেছিল, বার্নস এবং নভিক হেমিংওয়ের উদ্বেগ, দুর্বলতা এবং সন্দেহগুলি প্রকাশ করার জন্য কুখ্যাত ও পুরাণের সেই স্তরগুলি ছুঁড়ে ফেলার কাজ করেছিলেন। সহ-পরিচালকরা তাদের তিন-অংশ, ছয় ঘন্টার সিরিজ সম্পর্কে পৃথক ফোন সাক্ষাত্কারে ডিসাইডারের সাথে কথা বলেছেন হেমিংওয়ে, এখন পিবিএস এবং পিবিএস ডকুমেন্টারি প্রাইম ভিডিও চ্যানেল ।
সিদ্ধান্ত: হেমিংওয়ের কাজ আবিষ্কার করার কি আপনার প্রথম স্মৃতি আছে?
চ্যালেঞ্জ অল স্টার সিজন 2
কেন বার্নস: আমি নিশ্চিত না যে আমি ব্যক্তিগত পর্যায়ে গুরুত্বপূর্ণ হতে পেরেছি কিনা তবে আমি অবশ্যই স্মরণ করছি [কিলারস] পড়া বা 14 বছর বয়সী একটি বাচ্চা, এবং কেবল স্তব্ধ হয়ে গিয়েছিলাম কারণ এটি এতটা ছিল ভয়াবহ এবং হতবাক এবং ভাষাটি কঠিন ছিল, এবং এখনও কিছুই ঘটেনি। এটি যা ঘটতে চলেছিল তার সবকটিই ছিল এবং এটি ছিল এক ভিন্ন ধরণের গল্প বলা। অবশ্যই পরে হাই স্কুলে আমাকে পড়তে হয়েছিল ওল্ড ম্যান অ্যান্ড দি সাগর , এবং তারপরে অন্যান্য উপন্যাসগুলির বেশিরভাগ অংশে ধরা পড়ে। এবং আমি 80 এর দশকের গোড়ার দিকে পেয়েছিলাম যে আমরা হেমিংওয়ে কে একটি বিষয় হিসাবে করার বিষয়ে কথা বলছিলাম এবং ভবিষ্যতে প্রকল্পগুলির নোটটি পরে বিবেচনা করার জন্য খুঁজে পেয়েছি গৃহযুদ্ধ হয়ে গেছে: কর বেসবল তাহলে হেমিংওয়ে । এবং অন্যান্য জিনিসগুলি পথে উঠল, তবে লিন 1989 সালে ফিরে এসে ১৯৯০-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে আবার এনেছিল।
এটি সর্বদা গুরুত্বপূর্ণ ছিল এবং আমি মনে করি যে এটি সর্বদা জেনে ছিল যে এই বিশালটি রয়েছে এবং কিছু উপায়ে তাঁর সম্পর্কে পৌরাণিক কাহিনীগুলি আমাদের মধ্যে কে জড়িয়ে পড়েছিল এবং তিনি সত্যই ছিলেন। যদিও পৌরাণিক কাহিনীটির উপাদানগুলি, প্রয়োজনীয় উপাদানগুলি সত্য ছিল: তিনি একজন প্রকৃতিবিদ ছিলেন, তিনি গভীর সমুদ্রের জেলে ছিলেন, তিনি ছিলেন একটি বড় খেলা শিকারী, তিনি একজন ঝগড়া-বিবাদী, শহর সম্পর্কে মানুষ ছিলেন, তিনি প্রেমিক ছিলেন । তিনি তার নিজের প্রভাবের জন্য অতিরঞ্জিত করেছিলেন এবং এই কাজটি করে বিশ্ব যে খুশী হয়েছিল তার সমস্তই, আমি মনে করি যে তাঁর পক্ষে আঘাত পাওয়ার বিষয়ে, তাঁর পরিবারে আত্মহত্যা ও উন্মাদনার উদ্বেগ সম্পর্কে এক প্রকার প্রতিরক্ষামূলক মুখোশ ছিল, নার্স দ্বারা প্রত্যাখ্যাত হওয়ার বিষয়ে, পিটিএসডি সম্পর্কে, সমস্ত কিছু সম্পর্কে। আমি মনে করি এটি আরও অনেক আকর্ষণীয় দুর্বলতা এবং সহানুভূতি লুকিয়ে রেখেছে যা সেই ম্যাচো মিসোগিনিস্ট জিনিসটিকে বিশ্বাসঘাতক করে। তিনি সেই জিনিসগুলি এবং একই সাথে তিনি মিশিসে হিলস লাইক হোয়াইট এলিফ্যান্টস এবং আপ-এর মতো গল্পগুলিতে, তিনি যতটা পারেন তার পক্ষে এটি সম্পর্কে বিশাল পর্যবেক্ষক এবং উদ্দেশ্যমূলক হতে পারেন, যেখানে তিনি সত্যিকার অর্থে মহিলার দৃষ্টিভঙ্গি ধরে নিয়েছেন, [ noveপন্যাসিক এবং হেমিংওয়ে ইন্টারভিউই] এডনা ওব্রায়েনের আনন্দ, এবং সত্যই তিনি যে চিত্রটি হয়ে উঠেছিলেন বা জনগণের দৃষ্টিতে সে পরিণত হয়েছিল তা মূলত সমালোচনা করছে।
লিন নভিক: আমি প্রথম বিদ্যালয় হেমিংওয়ের মুখোমুখি ওল্ড ম্যান অ্যান্ড দি সাগর , যা আমি ভীষণ বিরক্তিকর বলে মনে করেছি। আমি ঠিক এটি পেলাম না। … এই বৃদ্ধ লোক এবং নৌকো দিয়ে কিছুই হয় নি। আমি 12 বা 13 বছর বয়সী হিসাবে গল্পটির শক্তির সত্যই প্রশংসা করি নি। এবং আমি হাই স্কুল না হওয়া পর্যন্ত অন্য কোনও হেমিংওয়ে তুলিনি সূর্য এছাড়াও রি আমার একাদশ শ্রেণির ইংরেজি ক্লাসে এবং আমি এটি পুরোপুরি মনে রাখি। আমার পড়াশোনার অনেক ক্যারিয়ারের বই যা আমি পড়েছি, সেগুলি ভাল মনে নেই, তবে এটি আমার মনে আছে। আমি মনে করি এটি গল্পটির শক্তি ছিল, এটি যেভাবে বলা হয়েছিল, মিলিয়ু যেভাবে এটি তৈরি হয়েছিল, চরিত্রগুলি পৃষ্ঠায় এত স্পষ্টভাবে ঝাঁপিয়ে পড়েছিল। এবং চারপাশে রহস্য সাজানোর। এটি আমার কাছে এত বিদেশী ছিল, তারা যে পৃথিবীতে ছিল, যে বিষয়গুলি সম্পর্কে তারা ভেবেছিল, কী করেছিল। ছবিতে এডনা ও'ব্রায়ান যেমন বলেছেন, এটি সবই খুব বিদেশী ছিল। এবং আমিও ইহুদিবাদবিরোধী দ্বারা খুব বিরক্ত হয়েছিলাম এবং এর কী বানাতে হবে তা খুব একটা জানতাম না। এটি ছিল সামগ্রিক জটিল জিনিসগুলির মিশ্রণ। তবে বেশিরভাগই আমি বইটি পছন্দ করি এবং ফলস্বরূপ ব্যক্তিটি হেমিংওয়েতে কিছুটা মুগ্ধ হয়েছি।
[25 বছর আগে ডকুমেন্টারিটি কী অনুপ্রেরণা জাগিয়েছিল] এলোমেলোভাবে কী ওয়েস্টে আমার ভ্রমণ, বিশেষত হেমিংওয়ের সাথে না করা, আমি যখন আমার 30-এর দশকের প্রথম দিকে ছিলাম তখন ছুটিতে সেখানে গিয়েছিলাম এবং তার ঘরে গিয়ে কর্মক্ষেত্রটি দেখছিলাম: পথ এটি মঞ্চস্থ হয়েছিল, এবং একজন টাইপরাইটার এবং তাঁর বই ছিল। আমি জানি এখন তাঁর অন্যান্য অনেক নিদর্শন রয়েছে যা অন্য জায়গায় রয়েছে তবে যেখানে তিনি দাঁড়িয়ে ছিলেন সেখানে দাঁড়িয়ে আমি একরকম উপস্থিতি বা সংযোগ, বা এপিফানি কিছু অনুভব করেছি। আমার মনের পিছনে, সেই সময়ে কেন বার্নস এবং জেফ ওয়ার্ডের সাথে কাজ করা আমাদের উপর বেসবল সিরিজ, আমি জানি যে আমরা সম্মিলিতভাবে অন্বেষণের জন্য আইকনিক আমেরিকান বিষয়গুলির সন্ধান করছিলাম এবং 1993 বা 1994 সালে হেমিংওয়ে নিশ্চিতভাবে এই বিলটি ফিট করেছিল seemed তবে আমার কাছে এটি এমন একজন শিল্পীর জীবন অন্বেষণ করার ধারণা ছিল যিনি এত বেশি প্রভাবশালী ছিলেন, যিনি এই জীবনের চেয়ে বৃহত্তর-বৃহত্তর জীবনকে নেতৃত্ব দিয়েছিলেন এবং শিল্পের কিছু অদম্য রচনা তৈরি করেছিলেন: কীভাবে এই সমস্ত একসাথে খাপ খায়? তিনি যেভাবে তাঁর ব্যক্তিগত জীবন এবং তাঁর অভিজ্ঞতা অর্জনের বিষয়গুলি এবং তাঁর কল্পকাহিনীতে যা লিখেছিলেন তার মধ্যে যে বিষয়গুলি আমি অস্পষ্ট করেছিলাম তা সত্যই আকর্ষণীয় বলে মনে হয়েছে। সুতরাং আমি জানতাম যে আমরা যদি তাকে মোকাবেলা করতে পারি তবে আমরা কেবল একজন মানুষের জীবন থেকে আরও বড় কিছু অন্বেষণ করব।
ডকুমেন্টারি তৈরি করার সময় কি এমন কিছু ছিল যা আমাদের আমেরিকান ইতিহাস সম্পর্কে, 20 শতকে, তিনি যে জীবনযাপন করেছিলেন সে সম্পর্কে আপনার জন্য একসাথে কিছু ক্লিক করেছিল?
লিন নভিক: কেবল একটি জিনিস বাছাই করা শক্ত। আমি বলব আমার জন্য প্রথম বিশ্বযুদ্ধ কিছুটা অস্পষ্ট। আমি সত্যিই এটি স্কুলে পড়াশুনা করি না। … এটি একটি আমেরিকান ঘটনা, তবে এর বৃহত্তম প্রভাব ইউরোপে অনুভূত হয়। আমেরিকা শেষ পর্যন্ত এর অংশ ছিল, সুতরাং আমি সত্যই এই প্রকল্পটিতে কাজ না করা পর্যন্ত কবিতা, সাহিত্য, শিল্প, এবং আমার কাছে প্রথম বিশ্বযুদ্ধের মানসিক প্রভাবগুলি কেবল বিমূর্ত ছিল। যদিও আমি এর আগে এটি অধ্যয়ন করেছি, মানব স্কেল এবং কী কী ঘটেছিল তার মানবিক মূল্য এবং কী ঘটেছিল তার মহাকাব্য স্কেল এবং যেভাবে এটি ভারসাম্যের ধারণাগুলিকে আপ্লুত করেছিল, যেমনটি আমাদের ভিয়েতনামের ছবিতে টিম ওব্রায়েন বলেছেন। প্রথম বিশ্বযুদ্ধের হত্যাকান্ডের কারণে ভিয়েতনাম থেকে প্রথম বিশ্বযুদ্ধের প্রত্যক্ষ রেখা রয়েছে সিস্টেম, আমাদের প্রবীণদের, প্রতিষ্ঠানে, সেনাবাহিনীতে, রাজনীতিতে, বিশ্বাসের ক্ষতি হ্রাসের দিক থেকে in হেমিংওয়ের চোখ দিয়ে, নিজের অভিজ্ঞতা এবং তারপরে তিনি কীভাবে লিখেছিলেন তা উভয়ই সত্যই গভীর ছিল। আরও অনেক কিছুই রয়েছে, তবে আমি বিশ্বযুদ্ধ অবশ্যই আমার জন্য ঝাঁপিয়ে পড়েছি।
এটি দেখার সময় আমার পক্ষে যা সত্যিই কঠিন ছিল তা হেমিংওয়েকে এমন এক ব্যক্তি হিসাবে মিশ্রণ করছিল যিনি মিসোগিনি সম্পর্কে সত্যই চিন্তাভাবনা করে লিখেছিলেন, যিনি এমন একজন মিসোগাইনবাদীও হয়েছিলেন। এটি বোঝা এবং ভারসাম্য অর্জন করা শক্ত ছিল। আপনি কি ভাবেন যে আমরা পারব?
কেন বার্নস: আমি মনে করি এটি হ'ল জিনিসটি এবং এটি আমাদের সকলের পক্ষে সত্য, হেমিংওয়ে এবং অন্যদের মতো এত বড় এবং ক্ষোভের সাথে লিখেনি। আমরা আমাদের নিজস্ব ফলবল এবং আমাদের নিজস্ব জিনিসগুলি দেখতে সক্ষম হয়েছি এবং আমি মনে করি এটি অবিস্মরণীয়। আমি মনে করি না আপনি যদি কালো বা সাদা হতে চান এমন কেউ হন you হেমিংওয়ে এর সাথে মোকাবিলা করা অসম্ভব। আপনি হয় সমস্ত নিন্দনীয় আচরণ এবং সাজানোর ধাঁধাটি পুরোপুরি আন্তরিকভাবে সাবস্ক্রাইব করতে হবে, বা আপনি তাকে ফেলে দিতে পারেন, এবং আমরা প্রস্তাব দিয়েছিলাম যে অন্য কোনও জায়গা আছে।
লিঙ্গ তরলতার প্রতিও খুব আগ্রহী এই মাচো ছেলেটি এখানে, সংস্কৃতি সম্পর্কে কথা বলতে সক্ষম হওয়ার জন্য এটি 100 বছর আগে ছিল। এখানে এমন এক ব্যক্তি ছিলেন যিনি নিষ্ঠুর হলেও অবিশ্বাস্য দয়ালুও হতে পারেন। এমন একজন ব্যক্তি যার উপহার তাকে ব্যর্থ করেছে এবং যিনি শেষ পর্যন্ত বেশ ভাল লিখেছেন you উদ্যান উদ্যান বা প্রথম আলোতে সত্য এবং একটি চলনীয় পর্ব ভয়ঙ্কর, যা আমি করি। এটি একটি কনড্রাম, এটি খুব দুর্দান্ত এবং আমি মনে করি এটি আমাদের জন্য বিশেষত আজ সহায়ক, যখন আমরা 1s এবং 0 এর দশকের এক ধরণের বাইনারি জগতে বাস করি এবং ভাল এবং খারাপ এবং একটি উচ্চমানের মিডিয়া সংস্কৃতি বলতে সক্ষম হয়ে বলতে পারি, দেখুন, আমাদের একটি ভাল চুক্তি সহ্য করতে হবে কারণ যদি কিছু হয় তবে লেখাটি কেবল দর্শনীয়। আমাদের এই হেমিংওয়ে কথোপকথনের ইভেন্টগুলি ছিল, এর মধ্যে নয়টি কার্যত, এবং তারা সত্যই উপস্থিত ছিল, হাজার হাজার মানুষ। এটি লিন এবং আমি এবং একজন মডারেটর এবং সম্ভবত চলচ্চিত্রের কয়েকজন বা পণ্ডিত বা উভয়ই ছিলেন এবং আমরা সব ধরণের বিষয় নিয়ে কথা বলছিলাম: শৈশব, সাংবাদিকতা, সেলিব্রিটি, প্রকৃতি, ফ্লোরিডা এবং কিউবা, সমুদ্র, জীবনী, লিঙ্গ এবং পরিচয়, সমস্ত ধরণের স্টাফ। এবং আমরা এই সত্যই তীব্র আলোচনার মাঝখানে রয়েছি even এমনকি একটি যুক্তিও নয়, তাঁকে নিয়ে কেবল একটি আলোচনা — এবং আমরা আফ্রিকার সেই দুর্দান্ত দ্বিতীয় সাফারিটিকে কাটালাম, যেখানে তিনি এবং মেরি যেমন বলেছিলেন, সমস্ত কিছু করেছেন, মানে আপনি আমার মেয়ে হও, সে তাকে বলে, এবং আমি তোমার ছেলে হব। তিনি সেই বিষয়গুলি সম্পর্কে খোলামেলা কথা বলছেন, যা আপনি জানেন, লোকেরা তখনও এর সাথে সামলাতে পারত না। আমি এটি খুব আকর্ষণীয় মনে। এটি আমার মনে হয় এটি সবচেয়ে জটিল ফিল্ম a ভিয়েতনাম যুদ্ধ এর জটিলতা আছে, গৃহযুদ্ধ এর জটিলতা রয়েছে, এর সাথে সংগীত নিয়ে চলচ্চিত্র নির্মাণ করা শক্ত জাজ এবং দেশের সঙ্গীত , তবে এটি খুব আকর্ষণীয়, এই জীবনী।
লিন নভিক: আমি মনে করি আমরা এটি বুঝতে পারি, আমি নিশ্চিত নই যে আমরা এটি ভারসাম্য বজায় রাখতে পারি। এটি কেবল এক ধরণের ভয়ঙ্কর। … কিছু ক্ষেত্রে তিনি সত্যিই খুব সুন্দরভাবে লিখেছিলেন যখন পুরুষরা নারীদের প্রতি এমন আচরণ করে এবং এমনকি মহিলাদের ক্ষেত্রে এটি কী পছন্দ করে তা ঘটে। তিনি বাইরে থেকে তাকাচ্ছেন বা তিনি কল্পনা করতে পারেন যে কোনও মহিলার গর্ভপাত করানোর জন্য চাপ দেওয়া হয়েছে এমন মহিলার কী হওয়া উচিত, বা আপনি যখন একেবারেই প্রস্তুত নন তখন কোনও মহিলার সাথে কারও সহবাস করার জন্য চাপ দেওয়া হচ্ছে। তবে তিনি এখনও ভয়াবহ আচরণ করেছিলেন।
তবে আমি তাঁর সময়ের জন্য এটিও স্বীকৃতি দিয়েছি - এটি কোনও উপায়ে কোনও অজুহাত নয় — তবে এটি সত্য যে তিনি বুঝতে পেরেছেন যে আমরা এখন কোনও ব্যক্তির দৃষ্টিকোণ থেকে বিষাক্ত পুরুষতন্ত্রকে কী বলব। তাঁর অন্যান্য রচনায় এমন কিছু গল্প রয়েছে যা আমরা এর মধ্যে অন্তর্ভুক্ত করি নি যে এটি আরও বেশি অন্বেষণ করে এবং শেষ পর্যন্ত মানুষটির জন্য এটি কতটা দুঃখজনক। সুতরাং তিনি এটিকে অনেকগুলি ভিন্ন কোণ থেকে দেখতে পাচ্ছেন তবে হাইপারম্যাসকুলিন মানুষ যেভাবে আচরণ করবেন সে এখনও সে আচরণ করেছিল। আপনি যে সময়সীমার মধ্যে বাস করছেন তা এটি সম্পূর্ণরূপে অগ্রহণযোগ্য।
আমেরিকান ইতিহাসের বিস্তৃত ধারণা এবং প্রশস্ত বিস্তৃত সম্পর্কে এই ডকুমেন্টারিগুলিতে আপনি একসাথে কাজ করেছেন: বেসবল , নিষেধ । একক ব্যক্তি সম্পর্কে একটি ডকুমেন্টারি করা সম্পর্কে কি আলাদা?
কেন বার্নস: এটা কঠিন ছিল। প্রথমবার [লিন নভিক] এবং আমি পরিচালক ক্রেডিট ভাগ করে নিলাম ফ্রাঙ্ক লয়েড রাইট সম্পর্কে একটি ছবিতে, যিনি এই অবিশ্বাস্যভাবে ট্যাবলয়েড ব্যক্তিগত জীবন পেয়েছেন। এবং যুক্তিযুক্তভাবে, লিখিতভাবে হেমিংওয়ের মতো সর্বশ্রেষ্ঠ আমেরিকান স্থপতি এবং আমাদের তাঁর মতবিরোধমূলক দিকগুলিও মোকাবেলা করতে হয়েছিল। আমরা হ্যামিংওয়ের নায়ক মার্ক টোয়েনকে করেছিলাম। হেমিংওয়ে বিশ্বাস করেছিলেন যে আমেরিকার সমস্ত সাহিত্যের শুরু হাক ফিনের মাধ্যমেই হয়। আমি তার সাথে একমত. ... তাই হ্যাঁ, আমরা আগে জটিলতার সাথে মোকাবিলা করেছি।
ইয়েলোস্টোন সিজন 4 এর মুক্তির তারিখ
লিন নভিক: একসাথে আমরা কাজ করেছি ফ্রাঙ্ক লয়েড রাইট , এবং সেখানে কিছু সমান্তরাল এবং কিছু পার্থক্য আছে। আমি মনে করি এই নির্দিষ্ট গল্প এবং তাঁর জীবন, তারা আমাদের কেবল তাঁর জীবনের চেয়ে আরও বেশি কিছু অন্তর্দৃষ্টি দেয়। তাঁর জীবন আমাদের ইতিহাস, আমাদের সংস্কৃতি ইত্যাদি সম্পর্কে আরও ভাল এবং খারাপ উভয়কেই বোঝায় এটির মধ্যে গিয়ে আপনি জানেন যে আপনি আমেরিকা সম্পর্কে অনেক কিছু প্রকাশ করতে যাচ্ছেন এমন একটি মূর্ত আমেরিকান জীবনের দিকে তাকিয়ে যাচ্ছেন, একা মানুষের অবস্থা, কারণ তিনি স্পর্শ করেছিলেন, তিনি এই আমেরিকান শতকে বেঁচে ছিলেন। তুলনামূলকভাবে কথা বলার পরে তিনি অল্প বয়সে মারা গিয়েছিলেন, তবে তিনি যে সময়কালে জীবনযাপন করেছিলেন এবং যে ঘটনাগুলি তিনি অংশ নিয়েছিলেন এবং প্রত্যক্ষ করেছিলেন, তা বিংশ শতাব্দীর কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ ঘটনা are সুতরাং তাঁর মাধ্যমে আমরা সেই সময়ের মধ্যে কী ঘটেছিল সে সম্পর্কে অনেক কিছুই বুঝতে পারব। সুতরাং ইতিহাসের এই প্যাচটি যা আমাদের বুঝতে হবে তা অন্বেষণ করার জন্য তাঁর গল্পের মাধ্যমে এটি ছিল একটি দুর্দান্ত সুযোগ।
এটির মধ্যে youোকানো, আপনি ধরনের জানেন যে আপনি আমেরিকান সম্পর্কে অনেক কিছু প্রকাশ করতে যাচ্ছেন এমন একটি আইকনিক আমেরিকান জীবনের দিকে তাকিয়ে যাচ্ছেন, মানুষের অবস্থাকে ছেড়ে দিন। [হেমিংওয়ে] ছোঁয়া, তিনি এই আমেরিকান শতাব্দীতে বসবাস।
আমি পড়ে একটি টুকরা ছিল স্লেট উইলিয়াম ফকনার বা এফ স্কট ফিট্জগারেল্ডের সাথে তুলনা করে হেমিংওয়ে সম্প্রতি একইভাবে প্রভাব ফেলেছিল। ফর্মনার ফর্মের পরীক্ষাগুলিতে আরও বেশি প্রভাব পড়েছে এবং দ্য গ্রেট গ্যাটসবি বৃহত্তম আমেরিকান উপন্যাস। হেমিংওয়েকে অপ্রাসঙ্গিক বলবেন এমন লোকদের আপনি কী বলবেন?
কেন বার্নস: আমি একমত নই আমি নিশ্চিত না যে আমি এর মোকাবিলা করতে চাই। সেই ব্যক্তির শিরোনাম রয়েছে — আমি সেই টুকরোটি পড়েছি, এবং আমি ভেবেছিলাম, ওহ, আমি এটির সাথে পুরোপুরি একমত নই। আমি মনে করি ফিৎসগেরাল্ড দুর্দান্ত, আমি ফকনারকে ভালবাসি। তবে হেমিংওয়ে যে ধরণের স্তরে পৌঁছেছিল তা কেউ পৌঁছায়নি। … আপনি অবশ্যই আনুষ্ঠানিক বিবেচনা সম্পর্কে এই ধরণের উচ্চ-ব্রাউজ যুক্তি তৈরি করতে পারেন। ফকনার কঠিন। হিজিং ওয়েল্ড হিজিংওয়ের মধ্যে কোথাও কোথাও সহজ — আমাদের ফিল্মে আমাদের পণ্ডিত হিসাবে স্টিফেন কুশম্যান বলেছিলেন, লেখার ফাঁকির কারণে তিনি সরলতার নকল করতে সাহস করেছিলেন, যা যে কেউ পড়তে পারে। এবং একটি সময় ছিল যেখানে কেউ যদি কোনও উপন্যাস পড়তেন, তবে এটি হেমিংওয়ে দ্বারা। হেমিংওয়ে উপন্যাস পড়েনি এমন লোকেরা।
এঁরা তিনজনই আমেরিকান সাহিত্যে তিনটি মহান লেখকের প্রতিনিধিত্ব করেন, এবং আমি এটি বলব না যে একজনের চেয়ে অপরটি গুরুত্বপূর্ণ, তবে আমি মনে করি যে হেমিংওয়ে this এই গল্পের জটিলতা, ট্র্যাজেডির আওতাধিকারী, তাঁকে ছাড়িয়ে যাওয়া রাক্ষস, পরিবারের পাগলামি, পিটিএসডি, নার্স রেখে যাওয়ার পরে সম্পর্কের সন্দেহ, মায়ের জটিল অবদান এবং ক্ষোভ, বাবার জটিল অবদান এবং বিরক্তি। তার নিজের সিদ্ধান্ত, মদ্যপান, স্ব-medicationষধ — আপনি কেবল এটি একটি জিনিস কিনতে পারবেন না।
কিভাবে আজ রাতে মারামারি দেখতে
সম্ভবত লোকেরা ফ্যাশন থেকে পড়ে যায় এবং তারা এটি শেখায় না। তাঁর লেখায় মিসোগিনি বা ইহুদিবাদবিরোধী খ্যাতি বা বার বার এন-শব্দের ব্যবহার লোককে ভীতি প্রদর্শন করার জন্য যথেষ্ট। আমি নিশ্চিত নই যে হেমিংওয়ে এখনও ফিটজগারেল্ড বা ফকনার-এর চেয়ে বেশি পড়েন নি — অবশ্যই ফকনার, যিনি কঠিন এবং অসাধারণ পরিমাণ শক্তি প্রয়োজন। তিনি দুর্দান্ত, তিনি দুর্দান্ত। তবে আমি মনে করি আমেরিকার সমস্ত সাহিত্যে তিনি ছোটগল্প এবং উপন্যাস এবং কিছুটা এমনকি নন-ফিকশন লেখার পুনর্নির্মাণ করেছেন এবং প্রত্যেকেই এর প্রতিক্রিয়াতে রয়েছে। প্রত্যেকেই তাদের যুক্তির অধিকারী, আমি কেবল এটি পড়েছি এবং উহ আহহ। আমি এর সাথে একমত নই
লিন নভিক: আমি মনে করি না যে এটি একটি প্রতিযোগিতা, সেখানে চার বা পাঁচজন লেখক রয়েছেন এবং তাদের মধ্যে কেবল একজনই গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে। আমি ভাবতে চাই যে আমাদের এখন — আশাবাদী, এবং এটি কেস হিসাবে মনে হচ্ছে - কাকে পড়া উচিত এবং কাদের কন্ঠস্বর শোনা উচিত এবং কী ধরণের গল্প বলা উচিত সে সম্পর্কে আরও বিস্তৃত দৃষ্টিভঙ্গি, এবং এর অর্থ কেবল শ্বেতাঙ্গ পুরুষদেরই নয় যাদের একটি নির্দিষ্ট ডিগ্রি রয়েছে। এখন আমরা এই বিশেষ শ্বেতাঙ্গ পুরুষদের মধ্যে একটি বিশেষ মাত্রার বিশেষ অধিকারের মধ্যে পার্সিং করছি, যার ভয়েস সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, যিনি বলার যোগ্য। এবং হেমিংওয়ে সেই কথোপকথনের অংশ ছিল কারণ উক্ত উদ্ধৃতি অব্যক্ত পান্থে তাঁর স্থান সম্পর্কে সত্যই তিনি যত্নবান ছিলেন। তিনি খুব প্রতিযোগিতামূলক এবং অন্যান্য লেখকদের বরখাস্ত করেছিলেন his তাঁর কয়েকটি স্বল্প আকর্ষণীয় গুণ। তাই তিনি মাঝে মাঝে যেভাবে আচরণ করেন সেভাবে এ জাতীয় ফিড দেয়। আমার কাছে, আমি ফিটজগারেল্ডকে ভালবাসি। আমি ফিটজগারেল্ড এবং হেমিংওয়ের মধ্যকার সম্পর্ক দেখে মুগ্ধ। আমি ফকনারকে ভালবাসি। তারা সব আকর্ষণীয়। আমি এগুলিকে নিজের জন্য একরকম পদে রাখতে চাই না।
নিজের পক্ষে কথা বলছি, আমি একজন ইরানী-আমেরিকান মহিলা এবং হেমিংওয়ে আমার প্রথম পছন্দের একজন। তবে আমি সেই আকাঙ্ক্ষা বুঝতে পারি যে লোকেরা এমন লেখকদের পড়তে হবে যাদের পটভূমি তাদের সাথে আরও প্রান্তিক হয়। ক্যানন প্রসারিত করার জন্য আমি সবাই আছি। আমি দেখতে পাচ্ছিলাম যে তর্কটি কোথা থেকে আসছে।
কেন বার্নস: আমাদের ছবিতে, তিনি যেভাবে আমেরিকান, তার আবেদন আন্তর্জাতিক, তা দেখানোর জন্য আমরা আমাদের পথ ছাড়লাম। আমাদের একটি সাক্ষাত্কার ছিল ভিয়েতনাম যুদ্ধ এমন এক মহিলা, তারপরে কিশোরী, যে তত্কালীন উত্তর ভিয়েতনাম থেকে হো চি মিন ট্রেলটি মেরামত করতে গিয়েছিল, এটি আপনি করতে পারেন এমন এক বিপজ্জনক কাজগুলির একটি সিরিজ এবং তিনি তার সাথে বহন করেছিলেন her কার জন্য বেল টোলস , এবং মনে হয়েছিল যে তিনি হেমিংওয়ের কারণে বেঁচে গেছেন। সুতরাং এটি চারপাশে। এবং আমি মনে করি আপনি ক্যানন প্রসারিত করার জন্য সমস্ত কিছু, এবং আমি এটির সাথে পুরোপুরি একমত, তবে আমি মনে করি না যে স্লেট নিবন্ধটি এটি করছিল। কেন তারা হেমিংওয়ে করেছিল যখন তারা যখন আরও দুটি সাদা ছেলে করতে পারে? এটি ক্যাননকে প্রসারিত করছে না। এটিই আমরা করতে চাই। এটাই আমি করতে চাই। এবং এজন্যই আমরা আমাদের পা আগুনের কাছে ধারণ করি এবং ক্ষমা করি না বা তাকে ছেড়ে দিতে বা খারাপ জিনিসগুলির জন্য খালাস করার অনুমতি দিচ্ছি না।
আপনি কি মনে করেন যে হেমিংওয়ে কীভাবে আমরা ট্রমা সম্পর্কে লিখব, লিখব তার পরিবর্তিত হয়েছিল?
কেন বার্নস: এটা সত্যিই একটি দুর্দান্ত প্রশ্ন। … এটি আরও আকর্ষণীয় যখন আপনি বুঝতে পারবেন যে এটি এমন একজন ব্যক্তি যার সংক্ষিপ্ত অভিজ্ঞতাটি সত্য যে আমাদের কেউই এখান থেকে জীবিত থেকে বেরিয়ে আসে না তার সাথে খুব পরিচিত। আপনি যখন ইন্ডিয়ান ক্যাম্পের মতো একটি ছোট গল্পটি গ্রহণ করেন, যা সর্বকালের অন্যতম দুর্দান্ত রত্নের মতো, একটি সিজারিয়ান বিভাগের এই ভয়াবহতা এবং স্বামীর আত্মহত্যা এবং কলমের ছুরি দিয়ে খোলার এবং ফিশিংয়ের লাইনে স্টুচারিং এবং তারপরে ফেরার পথে এই শান্তিপূর্ণ প্রতিবেদনটি আত্মহত্যা এবং পুরুষ, মহিলা এবং এই সমস্ত জিনিস নিয়ে প্রশ্নে বাবাকে ঝাঁপিয়ে পড়ে। এবং তারপরে সে নিশ্চিত হয়ে গেছে যে সে মরবে না, যার অর্থ অবশ্যই সে জানে যে সে মরতে চলেছে, তবে এই মুহুর্তে হেমিংওয়ে বলছে — কারণ এই মুহূর্ত ছাড়া আর কোনও মুহুর্ত নেই — আমরা অতীতের ট্রমাগুলিকে বেড়াতে পারি যা আমাদের মন্থর করার চেষ্টা করে, আমাদের কাছে আগত রাক্ষসগুলি এবং ভবিষ্যতের উদ্বেগগুলি। আমরা এই দুটি অযৌক্তিক সময়ে বন্দী হয়েছি। এটা এখনই। এবং এটিই তাঁর দুর্দান্ত লেখা, এটি অস্তিত্বের।
এবং পরে তিনি মিশিগানে আপ নামে একটি গল্প লিখেছেন, মূলত ধর্ষণের তারিখ দিয়েছিলেন এমন এক বর্বর লোক সম্পর্কে। সে না বলছে, এবং সে শুনছে না। এটি তার দৃষ্টিকোণ থেকে। সে কি প্রায়শ্চিত্ত করার চেষ্টা করছিল? তিনি কি তাঁর অভিজ্ঞতা থেকে লিখছিলেন এবং কোনও মহিলার দৃষ্টিকোণ থেকে তা দেখেছিলেন? এটি কেবল দর্শনীয়। আমি মনে করি না আমি আপনার প্রশ্নের উত্তর দিয়েছি। তবে আমি মনে করি তিনি মৃত্যু এবং অতল গহ্বরের দিকে তাকাতে ইচ্ছুক ছিলেন এবং প্রাকৃতিক জগতে তিনি তা করেছিলেন, যার মধ্যে তিনি আগ্রহী এবং দর্শনীয় পর্যবেক্ষক ছিলেন। তিনি মানব প্রকৃতির এক মহান ছাত্র ছিলেন, বিশেষত কীভাবে পুরুষ এবং মহিলা একত্রে মিলিত হন বা একসাথে হন না।
লিন নভিক: হ্যাঁ, আমি তা করি ... আমি মনে করি প্রথম বিশ্বযুদ্ধের প্রতিক্রিয়া এবং প্রথম বিশ্বযুদ্ধের ট্রমাগুলি এক ধরনের বিভাজন, বিচ্ছিন্নতা, মানসিক দিক থেকে একটি বিচ্ছিন্নতা এবং তিনি বর্ণনা করেছেন বা এত সুন্দরভাবে বর্ণনা করেছেন যে তাঁর বেশ কয়েকটি কাজ। কিছু কাজ আমাদের ফিল্মে রয়েছে, কিছু নেই, তবে… তিনি নিজেই এটি অভিজ্ঞ হয়েছেন, তিনি মানুষের সাথে কথা বলেছেন, তিনি এটি নিয়ে গবেষণা করেছেন, মানুষ মানসিকভাবে বুঝতে পেরেছেন যে লোকেরা কীসের ট্রমা পেয়েছে তা তিনি মানসিকভাবে বুঝতে পেরেছেন এবং তিনি এটি চিত্রিত করেছেন। তার স্টাইলটি পুরোপুরি তার সাথে উপযুক্ত। এবং এটি এমন একটি বিষয় যা আমাদের সকলকেই আগ্রহী এবং সচেতন হতে হবে কারণ মানসিক অবস্থাতে সর্বদা ট্রমা উপস্থিত থাকে। আমি মনে করি না যে আপনি এই বলে ফিটজগারাল্ড পেয়ে যাবেন, তবে তাতে কিছু আসে যায় না। এটা ভিন্ন. তাঁর গীতিকার এবং আমেরিকান সমাজের বিভিন্ন দিকের চিত্রায়ণ ট্রমাতে মনোযোগী নয়। তবে হেমিংওয়ে, আমি একমত।
আমি কেবল তাদের সমস্তই মনে করি ming হেমিংওয়ে, ফিটজগারেল্ড, ফকনার them এঁরা সকলেই আকর্ষণীয়, এবং আপনি সেগুলি সম্পর্কে ডকুমেন্টারি করতে পারেন।
লিন নভিক: আমি কাউকে শেল্ফ থেকে নামাতে চাই না কারণ তারা যে কোনও কারণেই যথেষ্ট পরিমাণে পৌঁছায় না। আমিও ঠিক এটি আমেরিকান জিনিস মনে করি, আপনি জানেন। কোনও ধরণের প্রতিযোগিতা বা জাতি এবং আপনাকে প্রথমে এখানে আসতে হবে এবং আপনাকে দীর্ঘতম থাকতে হবে এবং আপনাকে এক নম্বর হতে হবে। আমি মনে করি এটি মহান শিল্প বা মহান সাহিত্যের কী হওয়া উচিত, এটির পক্ষে এতটাই বিরোধী, যা অনেক দৃষ্টিকোণ is বিশ শতকের আমেরিকান কণ্ঠের সত্যিকারের একটি সম্পূর্ণ চিত্র পেতে আমাদের এগুলি এবং আরও অনেক লেখককে পড়তে হবে। তাদের কেউই যথেষ্ট হচ্ছেনা, জেমস বাল্ডউইন এবং টনি মরিসনের কথা উল্লেখ করবেন না। এটি একটি দীর্ঘ তালিকা।
সত্য এবং একটি সত্য বাক্য সম্পর্কে হেমিংওয়ের আবেশ সম্পর্কে আপনি কী ভাবেন সে সম্পর্কে আমি আগ্রহী। সত্যের এই অনুভূতির সাথে তিনি যুক্ত হওয়া অনেক অভিজ্ঞতার সহিংসতার সাথে সম্পর্কযুক্ত: যুদ্ধ, ষাঁড়ের লড়াই, শিকারের সাথে। আপনি কি ভাবেন যে হেমিংওয়েতে সহিংসতা ছাড়াই সত্যের অস্তিত্ব ছিল?
কেন বার্নস: হ্যাঁ, হ্যাঁ সবচেয়ে স্পষ্টভাবে. আপনি এটি বড় দ্বি-হৃদয় নদীর, এক এবং দুটি অংশে পড়তে পারেন। যুদ্ধের অফসেজ রয়েছে, নিক নিক অ্যাডামস যুদ্ধ ছেড়ে গেছে এবং সেই কথ্যটিতে অবর্ণনহীন ও অবর্ণনিত ফিরে এসেছে। সুতরাং এটি উপস্থিত রয়েছে এবং আমি যে শিবিরটি ভারতীয় শিবিরে বর্ণনা করছি in অবিশ্বাস্যভাবে শান্তিপূর্ণ জিনিস আছে। আমি মনে করি এটি প্রেম সম্পর্কে। আমি মনে করি আপনার প্রশ্নের সত্য অংশটি একেবারে সঠিক। আপনি যদি এটি জানেন যে এটি কতটা নাজুক know আপনি যদি কোনও উপায়ে জানেন তবে আপনি কী মিথ্যাবাদী। এবং আমি শুরু থেকে মনে করি যে তিনি গল্পটি প্রসারিত করতে শুরু করেছিলেন, যখন তিনি যুদ্ধ থেকে বাড়ি ফিরে বাছাই শুরু করেন এবং তার থাম্বটি স্কেলের উপর চাপিয়ে দিয়ে অযথা তার জীবনবৃত্তিতে যুক্ত হন। সে ইতিমধ্যে একটি আশ্চর্যজনক কাজ করেছে। তিনি পিটিএসডি ভোগেন। আমার কাছে, আমার কাছে মনে হয় তিনি এনার্জি নিয়ে তা চালিয়েছিলেন যা তিনি অনুসন্ধানের জন্য প্রয়োজনীয় বিষয়গুলির কারণে নয়, বরং নিজের ব্যর্থতার কারণে অভ্যন্তরীণ অশান্তির কারণে। উদ্বোধনের কথাটি মনে রাখবেন, আমি একজন দুর্দান্ত লেখক, এবং ভাল মানুষ হতে চাই। আমি জানি না আমিও হতে পারি কিনা, তবে আমি উভয় হওয়ার চেষ্টা করতে চাই? তিনি নিঃসন্দেহে দুর্দান্ত লেখক। তিনি ভাল মানুষ কিনা সে বিষয়ে জুরি পুরোপুরি বাইরে রয়েছে।
লিন নভিক: বাহ, এটি একটি ভাল প্রশ্ন। আমরা যদি তাকে জিজ্ঞাসা করি তবে তিনি সম্ভবত বলবেন যে এটি সমস্তই বন্ধনে আবদ্ধ ছিল। তিনি চূড়ান্ত, চরম পরিস্থিতি খুঁজছিলেন, যেখানে একরকম সত্য উদয় হতে পারে - সত্যের মুহুর্ত, বা জীবন বোঝার সত্যিকারের উপায়। তিনি অনুভব করেছিলেন যে আপনি মৃত্যু এবং সহিংস মৃত্যুর কাছাকাছি এসেছেন, আপনি তত বেশি একরকম চিরন্তন সত্য দেখছেন। এটি এটি দেখার এক উপায়। কেউ সত্য বা সত্য শব্দটির ব্যবহার সম্পর্কে কোনও মাস্টার্সের থিসিস লিখতে পারেন। তার মানে কী? এটি নির্ধারণ করা শক্ত। আমরা কী সত্য বলে মনে করি? এমন কিছু যা আপনি কে সত্যই সত্য, যা সত্যিই ঘটেছিল, তা অদম্য সত্য বলে মনে হয়। এর বিভিন্ন অর্থ রয়েছে। আমি সত্য বলতে চাই না necess সত্য সত্য দ্বারা তার প্রয়োজনীয়তা কী him তার কাছে সত্য। কখনও কখনও আমি কিছুটা পাই — আমি অনুমান করি যে আমি বলতে যাচ্ছি, হতাশ নই, তবে একধরণের হতাশাবোধ — লেখার বিষয়ে তাঁর দুর্দান্ত বিবৃতিতে। আমি মনে করি কখনও কখনও সে আসলে কী ঘটেছিল তা অস্পষ্ট করে দেয়, ধোঁয়া পর্দা স্থাপন করে যাতে আপনি খুব কঠোর না দেখেন। এটির একটি রহস্য আছে যা তিনি সংরক্ষণ করতে চান যা আমি সত্যিই আকর্ষণীয় মনে করি। আমি প্রায় অনুভব করি যে কেবল তাঁর দুর্দান্ত কল্পকাহিনীতে ফিরে এসে কেবল সেগুলি উপভোগ করা এবং তাদের প্রশংসা করা আরও সন্তুষ্টিক। তারা সত্য কিনা বা না, আমার কোনও ধারণা নেই। একটি উপায়ে, এটি কিছু যায় আসে না। এটি একটি দুর্দান্ত প্রশ্ন। আমি সবসময় ভাবছি, এর অর্থ কী, একটি সত্য বাক্য? এটা কি?
এবং প্রত্যেকের সত্যই আলাদা। এটি দুর্দান্ত পরামর্শ এবং অর্থহীন পরামর্শও।
লিন নভিক: সঠিক। এবং তিনি এটা জানতেন। তিনি এই জাতীয় জিনিস সম্পর্কে খুব স্ব-সচেতন এবং চটজলদি। তিনি এটি লিখেছিলেন, তবে এটি এতটা পরিষ্কার নয়। আমি মনে করি যে তিনি কীভাবে কীভাবে কাজ করবেন তা আমাদের বলার সময় তিনি সবচেয়ে কার্যকর। না বলাটাই ভাল, আমরা আজকাল বলি, তাই না? আমি মনে করি সে এখানেই তার সবচেয়ে উজ্জ্বল। যখন তিনি কিছুটা অস্পষ্টতা এবং উপদ্রব এবং জিনিসগুলি অপ্রত্যাশিত রেখে চলেছেন তখন তিনি সবচেয়ে উদ্ধৃত সত্য হন। আমি জানি না যে সত্যটি কী, আমি নিশ্চিত নই। আমি যেতে পারে।
এমন কি এমন কিছু আছে যা আপনাকে জিজ্ঞাসা করতে চাইবে না?
লিন নভিক: ফিল্ম সম্পর্কে রচিত কিছু নিবন্ধের প্রতিক্রিয়া জানার সুযোগ পেয়ে আমি কৃতজ্ঞ, যা আমি মনে করি চলচ্চিত্রের চেয়ে হেমিংওয়ে সম্পর্কে মানুষের বিশেষ অনুভূতির সাথে অনেক কিছু আছে, এবং এটি দুর্দান্ত। এটি দেখায় যে মানুষ তার সম্পর্কে বা তার কাজ সম্পর্কে অনুভূতি রাখার জন্য হেমিংওয়ের বিষয়ে যথেষ্ট যত্ন করে। মিসোগিনি এবং তার কাজ সম্পর্কে আপনি যে প্রশ্নটি করেছিলেন এবং আমি তার সাথে কীভাবে বিবেচনা করব বা কীভাবে মোকাবেলা করব সে বিষয়ে আমি ফিরে আসছি। আমরা তার আচরণ ও দৃষ্টিভঙ্গির জন্য পুনরায় বিদ্রোহের মধ্যে একটি দুল নিয়ে দুলতে থাকি এবং তার কারণেই তার রচনাটি পড়তে চাই না এবং অন্যভাবে বলে, 'এটি কিছু যায় আসে না, সমস্ত কিছু আমাদের প্রকাশিত বিষয়গুলি। এবং আমি আমাদের আরও বিস্তৃত হওয়া উচিত বলে মনে করি। আমাদের দুজনেরই চিন্তা করা দরকার। যেহেতু তিনি তৈরিতে সহায়তা করেছিলেন, তাই তিনি এই ধরণের হাইপারম্যাসকুলিন আচরণকে উত্সাহিত ও উত্সাহিত করেছিলেন, যখন তিনি এটির সমালোচনাও করেন। তিনি কোনওভাবে যেভাবে আচরণ করেছিলেন তা পুরুষদের সেইরকম আচরণ করতে চায় যাতে এটি মুদ্রিত পৃষ্ঠায় রাখা হয় নি হেমিংওয়ে। তবে অবশ্যই, এত লোক তাঁর দিকে চেয়েছিল এবং তার মতো হতে চেয়েছিল। আমরা সত্যই তা প্রত্যাখ্যান করতে পারি না।
স্টিলার গেমটি অনলাইনে দেখুন
দৈর্ঘ্য এবং স্বচ্ছতার জন্য এই সাক্ষাত্কারটি সম্পাদনা করা হয়েছে।
হেমিংওয়ে স্ট্রিমিং চলছে পিবিএস এর ওয়েবসাইট এবং পিবিএস ডকুমেন্টারি প্রাইম ভিডিও চ্যানেল ।
রোকসানা হাদাদি এমন একটি চলচ্চিত্র, টেলিভিশন এবং পপ সংস্কৃতি সমালোচক, যার বাইলাইনগুলিতে পাজিবা, দ্য এ.ভি. ক্লাব, রজারবার্ট.কম, আঁকাবাঁকা মার্কি, জিকিউ, বহুভুজ, শকুন এবং উজ্জ্বল ওয়াল / অন্ধকার ঘর। তিনি সাহিত্যে এমএ করেছেন এবং মেরিল্যান্ডের বাল্টিমোরের বাইরে থাকেন। তিনি ডিসি এরিয়া ফিল্ম সমালোচক সমিতি, মহিলা চলচ্চিত্র সাংবাদিকদের জোট এবং অনলাইন চলচ্চিত্র সমালোচক সমিতির সদস্য এবং রোটেন টমেটোসের টমেটোমিটার শীর্ষ সমালোচক।