'আউটলা কিং' Histতিহাসিকভাবে কতটা সঠিক?

কোন সিনেমাটি দেখতে হবে?
 

নেটফ্লিক্সের নতুন তরোয়াল-দোলন মহাকাব্য আউটলা কিং রবার্ট দ্য ব্রুস (ক্রিস পাইন অভিনয় করেছেন) এর অবিকৃত সত্য গল্পটি বলেছেন। ব্রুস ছিলেন চৌদ্দ শতকের স্কটিশ আভিজাত্য, যিনি তাঁর লোকদের ইংরেজ শাসন থেকে মুক্ত করার দিকে পরিচালিত করেছিলেন। ছবিটি পরিচালক ডেভিড ম্যাকেনজির একটি আবেগের প্রকল্প এবং এটি রবার্টকে ব্রুসের অতীত উইলিয়াম ব্র্যাভার্ট ওয়ালেসকে পপ সংস্কৃতির মুখের দিকে ঠেলে দেওয়ার চেষ্টা করেছে। তবে এই অবিকৃত সত্য গল্পটি কতটা সত্য?



আউটলা কিং কি সময়ের সময়ের চরিত্রগুলি চিত্রিত করে অনেক বেশি স্বাধীনতা গ্রহণ করে? এটি কি বন্য নির্যাতনের কৌশল তৈরি করে? এটি কি তার নায়ককে রোমান্টিক করে তোলে? আসুন আমাদের ফ্যাক্ট-চেকিংয়ের টুপিগুলি লাগিয়ে দিন এবং খুঁজে বার করুন ...



Histতিহাসিকভাবে কতটা নির্ভুল আউটলা কিং ?

Historicalতিহাসিক মহাকাব্যগুলি যেমন খারাপ তেমন যায় না। অসদৃশ, বলুন সাহসী, আউটলা কিং রবার্ট ব্রুসের একটি মুক্ত স্কটল্যান্ডের রাজা হওয়ার সংগ্রামের বড় ঘটনাগুলি সঠিকভাবে চিত্রিত করার জন্য খুব ভাল কাজ করে। ( সাহসী হৃদয় ইতিহাসের দ্বারা উইলিয়াম ওয়ালেসের প্রভাবকে উজ্জ্বল করার জন্য প্রায়শ ইতিহাসবিদরা তাকে অপব্যবহার করেন, রবার্ট ব্রুসের চেয়ে নিজেকে একজন বড় জাতীয় নায়ক এবং আরও গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তিত্ব হিসাবে চিহ্নিত করেছিলেন। ওয়ালেস এটি নিশ্চিত হওয়া গুরুত্বপূর্ণ, তবে পরিবর্তনের প্ররোচনা হিসাবে যিনি শেষ পর্যন্ত দেখেন তার চেয়ে বেশি।)

সবচেয়ে বড় পাপ যে আউটলা কিং কমিট, যদিও, হয় সময়রেখা fudging । উদাহরণস্বরূপ, সিনেমাটি ১৩০৪ সালে শুরু হয়েছিল, তবে রবার্ট ব্রুস ইতিমধ্যে ১৩০২-এর মধ্যে তাঁর দ্বিতীয় স্ত্রী এলিজাবেথ ডি বার্গের সাথে বিবাহ বন্ধনে আবদ্ধ হয়েছেন। যেমন, সবকিছু কেবল 1303 -1304 এ ঘটে। যাইহোক, রবার্ট ব্রুস ১৩০ king সাল পর্যন্ত রাজা হওয়ার পদক্ষেপ শুরু করেননি। পরবর্তী যুদ্ধগুলি দীর্ঘকাল ধরে চলতে থাকে। তবে আপনি জানেন, আউটলা কিং দুই ঘন্টার মধ্যে একটি জীবনের গল্প বলার চেষ্টা করছে। কিছু ছাড় দিতে হবে।

অবশ্যই, এই ছাড়গুলির মধ্যে হ'ল অক্ষরের সরলীকরণ। আউটলা কিং এটি যেমন রয়েছে তেমন একটি বিশাল castালাই রয়েছে - এবং কে ছিল সে সম্পর্কে নজর রাখতে আমাকে সম্পূর্ণরূপে আইএমডিবি কাস্ট পৃষ্ঠাটি খুলতে হয়েছিল। সে লক্ষ্যে রবার্ট ব্রুসের জীবনের অনেকগুলি প্রধান ব্যক্তিকে কেবল একটি ক্যামেরোর উপস্থিতি দেওয়া হয়েছে এবং কিছু ঘটনা গল্প বলার স্বাচ্ছন্দ্যের জন্য জড়িত। যেমন, সেই মহিলা যিনি রবার্টকে ব্রুসকে মুকুট দিয়েছেন? তিনি ছিলেন ইসাবেলা ম্যাকডাফ, কমিনের স্ত্রী (!!!) এবং একটি বিশাল গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তিত্ব। তার গল্পের কিছু অংশ এলিজাবেথের গ্রাফ্ট হয়েছে, যা আমরা পেয়ে যাব।



রবার্ট কি ব্রুস সত্যই খ্রিস্টানকে চার্চে মেরেছে?

হ্যাঁ, তিনি অবশ্যই করেছেন। আউটলা কিং গল্পটির এমন সংস্করণ উপস্থাপন করতে কঠোর পরিশ্রম করে যা রবার্টকে ব্রুসকে সেরা আলোতে দেখায়। স্পষ্টতই, কেন দুটি ব্যক্তি গ্রেফায়ার্স চার্চে ছিলেন, যদি রবার্ট হত্যাকাণ্ডের প্রাক পরিকল্পনা করেছিলেন বা জন কমিন যদি এটার যোগ্য ছিলেন তবে সে সম্পর্কে বিতর্কিত বিবরণ রয়েছে। রবার্টের সমর্থকদের কেউ কেউ রেকর্ডটি দেখানোর চেষ্টা করেছিলেন যে ছবিটি যেমন দেখায়, তেমন এক বিশাল গাধার মতো কমিন ছিলেন yn তবে, তৎকালীন ইংরেজী সূত্রগুলি বিশ্বাস করেছিল যে রবার্ট কমিনকে একটি পূর্বপরিকল্পিত হামলার জন্য গির্জার প্রতি আকৃষ্ট করেছিলেন। মানে, ইংরেজরা আপনাকে বিশ্বাস করতে চাইবে।

আমরা যে বিষয়টি নিশ্চিতভাবে জানি তা হ'ল রবার্ট ব্রুস এবং জন কমিন একটি গির্জার সাথে দেখা করেছিলেন এবং রবার্ট তাকে বেদীর সামনে ছুরিকাঘাত করেছিল। যেমন আউটলা কিং দেখায়, রবার্টের পরবর্তী পদক্ষেপটি বন্ধুত্বপূর্ণ বিশপ, রবার্ট উইশার্টের কাছে আপত্তি মুক্তির আবেদন করা ছিল। রবার্টকে রাজা হিসাবে অভিষেক করা হবে এই প্রতিশ্রুতি সহ এটিও দেওয়া হয়েছিল। তবে, রবার্টকে ব্রুসকে ক্ষমা করার জন্য তিনি পোপের কাছে আবেদন করতে পেরেছিলেন এবং তিনি অন্যান্য প্রযুক্তিগতভাবে ছিলেন। ফিল্ম ধরণের বাতাস সেই অংশটি পেরিয়ে যায়, যদিও আপনি এটি শুনেছেন।



রবার্ট ব্রুস ভাই কি সত্যিই এইভাবে ডেসামবুয়েড ছিল?

ফিল্মের আরও মর্মান্তিক একটি দৃশ্য আমাদের দেখার জন্য বাধ্য করেছে কারণ রবার্টের দুর্দান্ত ভাই নীলকে প্রিন্স অফ ওয়েলসের হাতে ঝুলিয়ে দেওয়া হয়েছে এবং তারপরে নামানো হয়েছে। তার অপরাধ? ব্রুসের স্ত্রী এবং কন্যা, এলিজাবেথ ডি বার্গ এবং মার্জুরি ব্রুসকে রক্ষা করার চেষ্টা করতে রবার্টকে সহায়তা করা।

এটি একটি বিদ্বেষপূর্ণ মুহুর্ত যা শীর্ষে চলে গেছে বলে মনে হচ্ছে, তবে এটি সত্যিই ঘটেছিল। আসলে, বাস্তব জীবনে, এটি আরও খারাপ ছিল। নীলকে ঝুলানো, আঁকা এবং কোয়ার্টার করা হয়েছিল। ম্যাকেনজি কেবল প্রথম দুটি অংশ আমাদের দেখিয়েছিলেন, তবে সূত্রগুলি আমাদের বলে যে নীলের দেহটি উইলিয়াম ওয়ালেসের মতো চতুর্দিকে ছিল। হ্যাঁ, এর অর্থ হ'ল মাথা কেটে ফেলা হয়েছিল এবং তারপরে শরীরটি চার টুকরো করে কাটা হয়েছিল। কমপক্ষে আমাদের এটি দেখার দরকার নেই!

এলিজাবেথ ডি বার্গকে সত্যই একটি খাঁচায় বন্দী করা হয়েছিল?

না, তবে ... এখানে একটি বড় তবে রয়েছে। (এবং আমি ক্রিস পাইনের কথা বলছি না। আই-ও!)

এলিজাবেথ ডি বার্গ এবং মার্জুরি ব্রুস কেবল দৌড়ানোর একমাত্র আভিজাত্য মহিলা ছিলেন না। তাদের সাথে রবার্টের বোন ক্রিস্টিনা এবং মেরি ছিলেন (তাদের দু'জনেরই এফওয়াইআই ছবিতে দেখা যায়নি) এবং পূর্বোক্ত ইসাবেলা ম্যাকডাফ। মার্জুরিকে সত্যই কোনও কনভেন্টে নেওয়া হয়েছিল, যেমন ক্রিস্টিনা ছিলেন, যার বিবাহের মাধ্যমে গুরুত্বপূর্ণ যোগাযোগ ছিল। এলিজাবেথের সাথে কঠোর আচরণ করা হয়েছিল - যেমনটি আমরা দেখেছি - তবে তাকে খাঁচায় ঝুলানো হয়নি। সেই শাস্তি মেরি ব্রুস এবং ইসাবেলা ম্যাকডাফের জন্য সংরক্ষিত ছিল। স্পষ্টতই খাঁচাটি ক্রসের মতো আকারযুক্ত ছিল এবং মহিলাদের জন্য তাদের টয়লেটের বালতিটি ব্যবহার করার জন্য একটি পর্দা ছিল।

এটি লক্ষণীয় যে মেরি এবং ইসাবেলা প্রায় চার বছর ধরে সেই খাঁচায় রাখা হয়েছিল বলে মনে করা হয়েছিল। তাদের অবশেষে নামিয়ে আনা হয় এবং যুদ্ধের শেষের দিকে নিয়ে যাওয়া হয়, মুক্তির জন্য পদ্ম হিসাবে রাখা হয়।

আর কিছু?

সব জিনিস বিবেচনা করে, আউটলা কিং ব্রুসের রবার্টের জীবন থেকে মূল বিবরণ সঠিকভাবে চিত্রিত করার জন্য খুব ভাল কাজ করে তবে এটি নাটকীয় প্রভাবের জন্য অনেক কিছুকে বিভ্রান্ত করে তা করে। তবে তারপরে, আপনি সত্য ঘটনাগুলি দ্বারা অনুপ্রাণিত একটি চলচ্চিত্র থেকে আর কী চান? জীবনের সত্যিকারের যে কোনও কিছুই কেবল একটি ডকুমেন্টারি হবে।

ঘড়ি আউটলা কিং নেটফ্লিক্সে

ইউএফসি শুরুর সময় আজ