আজকের পর্বে উত্তেজনা ছিল দৃশ্য হুপি গোল্ডবার্গ গর্ভপাত এবং রাষ্ট্রের অধিকারের বিষয়ে তার অবস্থানের জন্য সহ-হোস্ট অ্যালিসা ফারাহ গ্রিফিনকে ছিঁড়ে ফেলেছিলেন।
ফেডারেল স্তরে ধর্ষণ বা অজাচার বাদ দিয়ে 15 সপ্তাহ পরে গর্ভপাত সীমিত করার জন্য সেন লিন্ডসে গ্রাহামের আহ্বানের ফলোআপ হিসাবে বিতর্কটি এসেছিল। গ্রিফিন, যিনি টেবিলে একমাত্র প্রজাতন্ত্রী, তিনি রাজ্যগুলির সিদ্ধান্ত নেওয়ার অধিকারের প্রতি তার দলের দৃঢ় বিশ্বাসের কথা পুনর্ব্যক্ত করেছেন, দাবি করেছেন যে গ্রাহাম আইনটিকে একটি ফেডারেল সীমাবদ্ধতা বলে পরামর্শ দিয়ে 'সম্পূর্ণভাবে দুর্বৃত্ত' হয়েছিলেন।
'রাষ্ট্রগুলিকে সেই সিদ্ধান্ত নিতে দিন,' তিনি গোল্ডবার্গ পরামর্শ দেওয়ার আগে ঘোষণা করেছিলেন, 'কিভাবে নারীদের সেই সিদ্ধান্ত নিতে দেওয়া হবে? রাজ্যগুলির সাথে জাহান্নাম!
সানি হোস্টিন এই বিষয়ে তার দৃষ্টিভঙ্গি নিয়ে ঝাঁপিয়ে পড়েছেন, দাবি করেছেন যে রাজ্যগুলির অধিকারগুলি 'দেশের বাকি অংশের জন্য সত্যিই কাজ করেনি কারণ রাজ্যের অধিকার মানে কালো বাচ্চারা এবং সাদা বাচ্চারা বিভিন্ন স্কুলে যায় এবং রাজ্যের অধিকার মানে কালো মানুষ শ্বেতাঙ্গদের বিয়ে করতে পারিনি।'
হোস্টিন যোগ করেছেন যে যুক্তিটি 'আমাদের দেশের জন্য কাজ করে না' কারণ এটি অনুমান করে যে 'মানুষকে ভাল হতে হবে এবং সঠিক কাজ করতে হবে।' তারপরে তিনি গ্রিফিনের দিকে ফিরেছিলেন এবং উল্লেখ করেছিলেন যে 'এটি আপনার পার্টির সাথে ঘটে না।'
গ্রিফিন অবশ্য তার স্থলে দাঁড়িয়ে প্যানেলকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন, 'আপনার রাজ্যের প্রতিনিধিদের চেয়ে সত্যিই কি আর কোনও সরাসরি প্রতিনিধিত্ব নেই? আপনি তাদের আপনার দৃষ্টিভঙ্গির প্রতিনিধিত্ব করার জন্য নির্বাচিত করেন।'
একটি আবেগপ্রবণ বক্তৃতা শুরু করার আগে এটি ইতিমধ্যেই উত্তপ্ত গোল্ডবার্গকে শোনার দরকার ছিল।
নেটফ্লিক্সের ভবিষ্যতের ডায়েরি
“আমরা করেছি এবং তারা করেছে এবং তারা একটি আইন করেছে। এবং এখন আপনি সবাই ঘুরে এসে সিদ্ধান্ত নিয়েছেন কারণ আপনার ধর্মীয় উচ্ছ্বাস আপনাকে পাগল করে তুলেছে,” সে নিজেকে কেটে ফেলার আগে বলল। “শোন, আমি জীবনে বিশ্বাস করি। আমি জীবন বিরোধী নই। আমি কখনই জীবনবিরোধী ছিলাম না। আমি অন্য লোকেদের ব্যবসায় আঙুল লাগাই জনবিরোধী।'
গোল্ডবার্গ অব্যাহত রেখেছিলেন, 'আমি ক্ষুব্ধ যে এটি এমন কিছু যা লোকেরা সত্যিই ভেবেছিল যে তাদের হোমওয়ার্ক না করে এবং এর অর্থ কী তা খুঁজে বের করা উচিত নয়।'
গ্রিফিন উত্তর দিয়েছিলেন, 'আমি মনে করি না এটি কেবল ধর্ম সম্পর্কে। আমি মনে করি গর্ভে থাকা সন্তানের আলাদা অধিকার কখন থাকে সে সম্পর্কে একটি নৈতিক, নৈতিক, বৈজ্ঞানিক প্রশ্ন রয়েছে। যদি এটি কার্যকর হয় তবে এটি এমন কিছু যা চিকিৎসা পেশাদারদের সিদ্ধান্ত নেওয়া দরকার,' যার প্রতি গোল্ডবার্গ পাল্টা গুলি চালিয়েছিলেন, 'তাহলে আমরা কেন ফেডারেল সরকার বা আমাদের সরকারকে সিদ্ধান্ত নিতে দিচ্ছি?'
মহিলাদের (এবং তাদের দ্বন্দ্ব) সঙ্গে ধরা যখন দৃশ্য ABC-তে 11/10c এ সপ্তাহের দিনগুলিতে প্রচারিত হয়।