'ইমপিচমেন্ট: আমেরিকান ক্রাইম স্টোরির প্রধান লেখক ব্যাখ্যা করেছেন কে তার সিরিজে সত্যিই অভিশংসিত হয়েছে

আমরা একটি সমাজ হিসাবে বিল ক্লিনটনের অভিশংসনকে যতটা বিচ্ছিন্ন করেছি, এটির কেন্দ্রে থাকা মহিলা সম্পর্কে আমরা কতটা কম জানি তা হতবাক। বছরের পর বছর ধরে মনিকা লিউইনস্কিকে একজন বেশ্যা, মিথ্যাবাদী, শিকার, পাঞ্চলাইন এবং আরও হাজারো অপ্রস্তুত জিনিস হিসেবে কাস্ট করা হয়েছে। এখন প্রধান লেখক এবং নির্বাহী প্রযোজক সারাহ বার্গেস এই অমার্জনীয় তত্ত্বাবধানের মাধ্যমে ঠিক করার চেষ্টা করছেন অভিশংসন: আমেরিকান ক্রাইম স্টোরি এবং লিউইনস্কিকে একজন মানুষ হিসাবে পুনর্নির্মাণ করুন।

অভিশংসন লেউইনস্কি/ক্লিনটন কেলেঙ্কারিকে নতুন করে লেখেন, যা এক ধরনের কলঙ্কজনক কৌতুকে পরিণত হয়েছে তাকে তরুণ প্রেম, ভয়ানক ভুল, ক্ষতবিক্ষত অহং এবং ধ্বংস হওয়া নির্দোষতার প্রতিফলনে রূপান্তরিত করে। একবারের জন্য এই গল্পটি এর কেন্দ্রে তিনজন মহিলা বলেছেন: মনিকা লিউইনস্কি; যে বন্ধু তার সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছিল, লিন্ডা ট্রিপ; এবং যে মহিলা যৌন হয়রানির জন্য রাষ্ট্রপতি ক্লিনটনের বিরুদ্ধে মামলা করেছিলেন, পলা জোনস৷ আমি এগিয়ে অভিশংসন এর প্রিমিয়ারে, RFCB বার্গেসের সাথে কথা বলেছিল যে কীভাবে তিনি এই অচেনা-কল্পনা গল্পটিকে বিশ্বাসঘাতকতাপূর্ণ বন্ধুত্বের গল্পে পরিণত করেছিলেন এবং সেইসাথে কেন তিনি সারাহ পলসনের কাস্টিংয়ের একজন ভক্ত এবং হিলারি ক্লিনটনকে সামনে এবং কেন্দ্রে না রাখার সিদ্ধান্তের মধ্যে কী হয়েছিল। .

RFCB: যা দিয়ে আমি সত্যিই বিস্মিত হয়েছিলাম অভিশংসন এটি প্রায় একটি হরর সিরিজের মতো মনে হয়, যেভাবে এটি শট এবং গতিশীল। এটা কি ইচ্ছাকৃত ছিল?

সারাহ বার্গেস: আমি প্রথম দুটি পর্বে কাজ করার সময় এটি বেশ পরিষ্কার হয়ে গেল যে, আমরা এমন কিছু তৈরি করতে চেয়েছিলাম যা মানসিক চাপের মতো এবং কখনও কখনও চরিত্রগুলির বাস্তব ঘটনাগুলির মতো ভয়ঙ্কর মনে হয়, যেটি মনিকা লিউইনস্কির সাথে ঘটেছিল এমন কিছু মুহুর্ত। [বিনি ফেল্ডস্টেইন] যা সত্যিই হাড়-ঠাণ্ডা ভীতিকর এবং পরাবাস্তব বা অন্য চরিত্রগুলির দৃষ্টিভঙ্গি যা মনে করে যে তাদের পরিস্থিতি এমন যেন তারা মাঝখানে আছে সমস্ত রাষ্ট্রপতির পুরুষ বা ভেতরের. আমি প্রথম কয়েকটি পর্বে লিন্ডা ট্রিপ [সারা পলসন] সম্পর্কে ভাবছি এবং আমাদের নিজের জীবনে এই জিনিসগুলি কীভাবে অনুভব করে - অন্তত আমার কাছে - চাপযুক্ত এবং আমাদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ। তাই হ্যাঁ, অবশ্যই. ভয়াবহ আমি বিশেষভাবে চিন্তা করিনি। কিন্তু আমরা রায়ান [মারফি] যে ধরণের রঙের প্যালেট বেছে নিয়েছিলেন সে সম্পর্কে কথা বলছিলাম এবং এটি শোটির জন্য রায়ানের দৃষ্টিভঙ্গি।

ছবি: এফএক্স

2016 সালের নির্বাচনের কারণে, হিলারি ক্লিনটনের চরিত্র এতে থাকা একটি বিশাল ব্যাপার। প্রথম ছয়টি পর্বে হিলারি ক্লিনটন [এডি ফালকো] কীভাবে সর্বদা ব্যাকগ্রাউন্ডে থাকে সে বিষয়ে আমি সত্যিই আগ্রহী ছিলাম। আপনি কি ব্যাখ্যা করতে পারেন কেন তাকে সেই ভূমিকায় রাখা হয়েছিল?

সাধারণত এই ধরনের গল্পের সাথে, সেখানে নেওয়ার জন্য অনেক তথ্য এবং গবেষণা ছিল এবং গল্প বলার অনেক সম্ভাব্য উপায় রয়েছে। বিশেষ করে আমার প্রযোজকদের সাথে কথা বলার সময়, 2018 এর মাঝামাঝি যখন আমি এটি শুরু করি, মনিকা [লেউইনস্কি], লিন্ডা [ট্রিপ] এবং পলা জোনস [অ্যানালেগ অ্যাশফোর্ড] এর দৃষ্টিকোণ থেকে একটি গল্প বলার চিন্তা সবসময় ছিল। . ধারণা হল, এই নারীদের জীবনের জন্য, আমরা এমন একটি জায়গায় শুরু করেছি যেখানে তারা বিখ্যাত নয়। তারা কাজ করছে, মনিকা এবং লিন্ডার ক্ষেত্রে, গুরুত্বপূর্ণ কিন্তু নিয়মিত আমলাতান্ত্রিক ডিসি চাকরিতে।

মনিকা এবং বিল ক্লিনটন [ক্লাইভ ওয়েন] এর মধ্যে যা ঘটেছিল, সেই সম্পর্কের মধ্যে যা ঘটেছিল, এটি অন্য লোকেদের প্রভাবিত করতে শুরু করে। এটি কেন স্টারকে প্রভাবিত করতে শুরু করে [ড্যান বাক্কেদাহল]। এটি এফবিআইকে প্রভাবিত করতে শুরু করে। এটি মিডিয়াকে প্রভাবিত করতে শুরু করে এবং এটি হিলারি ক্লিনটনকে প্রভাবিত করতে শুরু করে। তারপর সেই চরিত্রগুলি সক্রিয় হয়ে ওঠে। তাই সেই সিদ্ধান্তের পিছনে যা ছিল… প্রথম কয়েকটি পর্বে, আমরা হিলারি ক্লিনটনকে একজন রহস্যময় ব্যক্তিত্ব হিসেবে দেখতে পাই, যিনি, লিন্ডা ট্রিপ হোয়াইট হাউসে বা টিভিতে কে নিয়ে কথা বলেন। এর পিছনে সিদ্ধান্তটি ছিল যে গল্পটি তার জীবনে এখনও এমনভাবে আসেনি যা এটিকে প্রভাবিত করেছিল। এই বিষয়ে এটি সত্যিই একটি বিশুদ্ধ গল্প বলার সিদ্ধান্ত, এমন নয় যে আমি ইচ্ছাকৃতভাবে তাকে আপনার কাছ থেকে গোপন করছি। এটা আরো ছিল যে এই তার কোলে অবতরণ করা হয় না. এবং এটা হবে.

একটি প্যানেলের সময় মনিকার দৃষ্টিভঙ্গির কথা বলছি অভিশংসন TCA-তে, আপনি মনিকা এবং লিন্ডার বন্ধুত্ব সম্পর্কে এই মৌসুমটি আসলে কেমন তা নিয়ে অনেক কথা বলেছেন। কেন আপনি মনে করেন মনিকা লিউইনস্কি লিন্ডা ট্রিপকে বিশ্বাস করেন? আপনি তাদের মানুষ হিসাবে বা আপনার চরিত্র হিসাবে যে কথা বলতে পারেন.

আমি গবেষণার ভিত্তিতে এটি লিখেছি। আমি গত রাতে এই শেষ রাতে ভাবছিলাম; আমি মনে করি আমি 56টি বই এবং সমস্ত এফবিআই ফাইল এবং প্রত্যেকের স্মৃতিকথা এবং লিন্ডা ট্রিপ টেপের মতো পড়েছি। লিন্ডা মনিকাকে টেপ করা শুরু করে এবং '97 এর পতন। তারা সেই সময়ে এক বছরেরও বেশি সময় ধরে একে অপরকে চিনত, তাই এটি এই বন্ধুত্বের গভীরে। অবশ্যই, লিন্ডা গোপনে তাকে টেপ করছে বলে কিছু পরিবর্তন এবং পরিবর্তিত হয়েছে; লিন্ডা টেপিং সম্পর্কে জানে এবং মনিকা জানে না। সুতরাং একজন লেখক সেই গতিশীল থেকে যে বোধটি পাবেন তা স্পষ্টতই সেই সত্যের দ্বারা বিচ্ছিন্ন।

বলা হচ্ছে, একজন লেখক হিসেবে আমি মনিকাকে নিয়ে যা ভেবেছিলাম। মনিকার অবস্থা সম্পর্কে আপনাকে ভাবতে হবে। তিনি হোয়াইট হাউসে কাজ করছিলেন, আমেরিকাতে কাজ করার সবচেয়ে মর্যাদাপূর্ণ জায়গা, তাই না? আমি মনে করি এটি কেবলমাত্র সত্য। তিনি এই সম্পর্কের সাথে জড়িত ছিলেন যা তিনি একটি সম্পর্ক হিসাবে চিহ্নিত করেছিলেন। তিনি বলেছিলেন যে তিনি তার প্রেমে পড়েছেন। এটা অবিশ্বাস্যভাবে তীব্র ছিল. এবং হঠাৎ, তাকে পেন্টাগনের মধ্যে ফেলে দেওয়া হয়েছে। তিনি পেন্টাগনে অবতরণ করেন, এবং, আমাদের মধ্যে যে কেউ হিসাবে, আমি মনিকার দৃষ্টিকোণ থেকে যা লিখছিলাম, যেমন, এটি নিছক খারাপ।

ছবি: টিনা থর্প/এফএক্স

তিনি সেখানে অবতরণ করেন, এবং এখানে এই মহিলা যিনি হোয়াইট হাউসেও কাজ করতেন। এটা গুরুত্বপূর্ণ ছিল. তাদের সেই সংযোগ আছে। তারা জানত যে এই হলগুলোতে হাঁটা কেমন ছিল। এটা একটা কারণ ছিল। এটি একটি জিনিস যা তাদের একত্রিত করেছে। এমন একটি জিনিস আছে যা সহকর্মীদের সাথে ঘটে যেখানে আপনি একটি দুর্দান্ত জায়গায় নন। আমি বলতে চাচ্ছি, এই শোতে আমার সাথে এটি ঘটেছে। আপনার উত্থান-পতন আছে... একদিন আমি একটি স্ক্রিপ্ট বা অন্য কিছু নিয়ে লড়াই করছিলাম, এবং আমি আমাদের লাইন প্রযোজক, লুইস শোরকে ফোন করলাম। তিনি ফোনের উত্তর দিয়েছেন, তার নিজের কাজের বিষ্ঠাও মোকাবেলা করেছেন। আপনি জানেন যখন আপনার সহকর্মী ফোনের উত্তর দেয়, এবং তারাও এমন হয়, আরে, এবং এটি আসলে আপনাকে আরও ভাল বোধ করে? আমি ছিলাম, ওহ, খোদা, এটা ঠিক তেমনই। তারা দুজনেই সেখানে থাকতে রোমাঞ্চিত হননি। এটি তাদের জন্য একটি বন্ধন প্রক্রিয়া ছিল।

এটাও মনে হয়েছিল যে লিন্ডা এমন একজন ছিল যে শুনবে এবং স্পষ্টভাবে কৌতূহলী ছিল এবং স্পষ্টভাবে গসিপ পছন্দ করেছিল এবং বিষয়গুলি আরও এগিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে আরও বেশি করে শুনতে চেয়েছিল। মনিকার দৃষ্টিকোণ থেকে, এখানে এই ব্যক্তি ছিলেন যিনি হোয়াইট হাউসের বিশ্বকে জানতেন, যিনি তার মতামতের সাথে গুরুত্ব দিচ্ছেন। এটা আমার কাছে মনে হয়েছিল যে লিন্ডা মাঝে মাঝে উপায়ে কথা বলত — মানে, লিন্ডা ট্রিপ নিজেই পরে এটি অস্বীকার করবেন। কিন্তু লিন্ডা এমনভাবে কথা বলবেন যা সম্পর্কের সমর্থনকারী ছিল এবং মনিকাকে এমন অনুভূতি দেবে যে, ওহ, এটা শেষ হয়নি। এটি সেই জিনিসটিও যেখানে আপনি একটি জটিল আবেগপূর্ণ জায়গায় আছেন এবং একজন বন্ধু হয়ত আপনাকে বলছে আপনি কী শুনতে চান এবং কেবল কান দিচ্ছেন।

আর শুধু সময় কাটানোর জন্য তারা রাতে ফোনে কথা বলতে থাকে। ক্ষমতার ভারসাম্যহীনতার একটি অংশ প্রতিফলিত হয় যে মনিকা হোয়াইট হাউসে কল করতে পারেনি। তিনি বিল ক্লিনটনকে কল করতে পারেননি। তাই তিনি বাড়িতে থাকবেন - এটি প্রি-সেল ফোন ছিল - যদি তিনি তাকে কল করেন তবে তিনি রাতে তার অ্যাপার্টমেন্টে থাকবেন। তিনি তার বইয়ে এই বিষয়ে লিখেছেন। সময় কাটানোর জন্য সে কার সাথে কথা বলতে পারে? তিনি লিন্ডা ট্রিপের সাথে কথা বলতে পারেন। মনে হচ্ছিল মনিকার জীবনের একটা নির্দিষ্ট সময়ে, মনিকার জীবনে এমন কিছু মানুষ আছে যারা হয়তো সম্পর্কের কথা খুব একটা শুনতে চায়নি। তাই লিন্ডা সেই ব্যক্তি হয়ে উঠল যার সাথে সে এই সমস্ত প্রক্রিয়া করতে পারে।

এফএক্স

আমি লিন্ডা ট্রিপের চরিত্রে সারাহ পলসনের কাস্টিং সম্পর্কেও কথা বলতে চাই। স্পষ্টতই, সারাহ পলসনের ভূমিকায় অসাধারণ। সে সবসময়ই অসাধারণ। কিন্তু তার কাস্টিং নিয়ে কিছু বিতর্ক হয়েছে . পলসনের পরিবর্তে একটি প্লাস সাইজ অভিনেত্রীকে কাস্ট করার বিষয়ে কোন আলোচনা ছিল?

আমি যখন প্রকল্পে এসেছি, আমি সবসময় জানতাম যে এটি সারাহ হবে। প্রথম থেকেই আমার মনে এটা ছিল। আপনার প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য আমি এটির মধ্যে এসেছি। লিন্ডা ট্রিপকে নিয়ে আমি যে পরিমাণ গবেষণা করেছি — আমি মনে করি, সারাকে বাদ দিয়ে, আমি এই মুহূর্তে লিন্ডা ট্রিপের বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় বিশেষজ্ঞ। আমি তার ইমেইল পড়েছি। আমি কতদূর চলে গেছি তা তোমাকে প্রকাশ করতে পারব না। [পলসন] এই ভূমিকায় নিজেকে ঢেলে দিয়েছেন, এবং আমি মনে করি এটি একটি আশ্চর্যজনক পারফরম্যান্স।

টিসিএ-তে নিনা জ্যাকবসন উল্লেখ করেছেন যে বিল ক্লিনটনের গল্প শুধুমাত্র অভিশংসনের গল্প এবং মরসুমের মতো নয়। আপনি যে একটু প্রসারিত করতে পারে?

আপনি কি রোকুতে পর্ণ পেতে পারেন?

আমার মনে হয় সে শব্দগুচ্ছের পালা করছিল... বাকি দুটি খুনের বিষয়ে, যা বিশ্বের সর্বোচ্চ বাজির বিষয়। আপনি কিভাবে এই প্রসঙ্গে একটি থ্রিলার টোন একত্রিত করবেন? এই মহিলা এবং তাদের গল্প - বিশেষত, আমরা পলা জোনস এবং তারপরে মনিকা লিউইনস্কির কথা বলছি যখন তিনি বিখ্যাত হয়েছিলেন - সেগুলি বৈধ নয় বলে বিবেচিত হয়েছিল। তাদের সততা নিহিত ছিল, তাদের বিশ্বাস করা হয়নি। তাই আমি মনে করি কারও পরিচয়কে ছিঁড়ে ফেলার একটি ধারনা রয়েছে এবং এই ধারণাটি যে তারা অসৎ তা ছিল [জ্যাকবসন] যা কথা বলছিলেন। এই মহিলারা, কিছু মাত্রায়, অভিশংসিত এবং জনসাধারণের অঙ্গনে রয়েছেন।

এই সাক্ষাৎকারটি দৈর্ঘ্য এবং স্পষ্টতার জন্য সম্পাদনা করা হয়েছে।

এর নতুন পর্ব অভিশংসন: আমেরিকান ক্রাইম স্টোরি FX মঙ্গলবার 10/9c p.m. এ প্রিমিয়ার।

যেখানে স্ট্রিম করতে হবে অভিশংসন: আমেরিকান ক্রাইম স্টোরি