নেটফ্লিক্সে 'তাদের মেরে ফেলুন': ব্র্যাড পিট ফ্লপ যা বর্তমান আমেরিকান মুহুর্তটি ব্যাখ্যা করে

কোথায় স্ট্রিম:

ধীরে ধীরে তাদের মেরে ফেলা

যেহেতু আমরা যারা আমাদের বাড়িতে ঘুরে বেড়িয়েছি একই সাথে নিজেদেরকে বিভ্রান্ত করার এবং আমাদের বর্তমান মুহূর্তটি উপলব্ধি করার উপায়গুলি অনুসন্ধান করেছি, আমরা চলচ্চিত্রগুলি যেমন কিনা তা আবার পর্যালোচনা এবং মূল্যায়ন করছি 12 বানর , প্রাদুর্ভাব , এবং সংক্রমণ নতুন প্রাসঙ্গিকতা আছে। আমাকে মিশ্রণে আরও একটি চলচ্চিত্র যুক্ত করতে দিন: 2012 এর ধীরে ধীরে তাদের মেরে ফেলা , পর্দার জন্য রচিত এবং অ্যান্ড্রু ডোমিনিক পরিচালিত এবং ব্র্যাড পিট অভিনীত।

এটি সুস্পষ্ট নির্বাচন নাও হতে পারে, যদিও এক পর্যায়ে পিটের চরিত্রগতভাবে ইন্টোনস, সেখানে একটি প্লেগ আসছে। আপনি লোভকে সংক্রামক হিসাবে বিবেচনা না করে এটি সংক্রামক রোগ সম্পর্কিত সিনেমা নয়। তেমনি এটি একটি স্ব-স্পষ্ট মহামারী বাছাইও নয়, বিশেষত তাত্পর্যপূর্ণ, ধূর্ততা এবং হিংস্রতার উচ্চ স্তরের কথা বিবেচনা করে, এমন সমস্ত বিষয় যা ইতিমধ্যে জড়িত স্নায়ুগুলিকে জাগ্রত করতে পারে। পরিবর্তে, এটিকে অস্বস্তিকর ঘড়ি হিসাবে ভাবেন।

যদি আপনি সেই লোকদের মধ্যে একজন হন, যারা অশান্তির সময়ে, মুহূর্তের মতো মহাকর্ষের সাথে শিল্পকে সমান আকৃষ্ট করে, আপনার নেটফ্লিক্স তালিকায় এটিকে যুক্ত করে বিবেচনা করুন। যদিও এটি পলায়নবাদের পথে সামান্য প্রস্তাব দেয় তবে আমেরিকা সম্পর্কে এটি যে বক্তব্য দেয় - যথা আমরা এমন একটি দেশ যেখানে পরিণতি অসমভাবে বিতরণ করা হয়েছে - আগের চেয়ে প্রাসঙ্গিক।

ভিত্তিক জর্জ ভি। হিগিন্সের 1974 উপন্যাস কোগানের বাণিজ্য চলচ্চিত্রের প্লট তুলনামূলক সহজ simple স্কুট ম্যাকনিরি এবং বেন মেন্ডেলসোহনের অভিনয় করা দ্বি-বিট অপরাধীদের একটি জুটি তৃতীয় স্ক্লব দ্বারা নিযুক্ত করা হয়েছে (ভিনসেন্ট কুরাতোলা অভিনয় করেছেন, আপনি যার কাছ থেকে চিনবেন শ্রেষ্ঠ গানের গলা বিশিষ্ট ব্যক্তিরা ) একটি ভিড় চালিত কার্ড গেম ছিনতাই। যে লোকটি কার্ডের খেলাটি পর্যবেক্ষণ করে, মার্কি ট্রাটম্যান (রে লিওটা) স্টিকআপটিতে নেই, কিন্তু সে অতীতে নিজের খেলাটি ছিনিয়ে নিয়েছিল এবং স্বীকার করে নিয়েছে, তাই তারা ছিনিয়ে নেওয়ার পরে ত্রয়ী চিত্রগুলি, মার্কিকে দোষ দেওয়া হবে আবার, এবং তারা পরিষ্কার হতে হবে।

ব্র্যাড পিট জ্যাকি কোগান চরিত্রে অভিনয় করেছেন, একজন ফিক্সার যিনি মিডল লেভেল মব এক্সিকিউটর (রিচার্ড জেনকিন্স) দ্বারা সর্বশেষতম স্টিকআপের জন্য কে দায়ী এবং তা নির্ধারিত জনতার বিচারের জন্য দায়ী তা নির্ধারণ করার জন্য নিয়ে এসেছিলেন। স্টিকআপ পুরুষেরা, কারণ বলুন, কৌশল-চ্যালেঞ্জযুক্ত, জ্যাকিকে এগুলি সরাতে বেশি সময় লাগে না। লক্ষণীয় বিষয়, মার্কিকেও দায়ী করা হয়েছে। এমনকি যদি সে তার নিজের খেলাটি দ্বিতীয়বার না ছিনিয়ে নেয়, তবুও এটি ভিড়ের পক্ষে ভাল চেহারা নয় এবং তাই তাকেও অবশ্যই হতবাক হতে হবে।

জেমস গ্যান্ডলফিনি মিকির মতো উঠে এসেছিলেন, তিনি হিটম্যান যিনি বীজতে গেছেন। তিনি পিটের চরিত্রের হালকা পেশাদারিত্বের সাথে বৈপরীত্য হিসাবে কাজ করেন। একটি বিপরীতমুখী চামড়ার জ্যাকেট এবং রঙিন সানগ্লাস ocking লা দুলছে যুদ্ধ ক্লাব এবং ক্লাসিক আমেরিকান গাড়িতে ঘোরাফেরা করছেন ওয়ান আপন এ টাইম ইন হলিউড , পিট এখানে সুন্দর ছেলে শীতল মোডে আছে। চলচ্চিত্রের শেষে, তার কাজ শেষ হয়ে যায়, তার চরিত্রটি জেনকিন্সের চরিত্রের সাথে দেখা হয়, যিনি তার পাওনা তার থেকে তাকে ছাঁটাই করার চেষ্টা করেন। প্রতিক্রিয়া হিসাবে পিটের অবমাননাকর একাকীত্ব - যা আমি লুণ্ঠন করব না কারণ ফিল্মটি কীভাবে নিজেকে অবতরণ করছে তা দেখার বিষয় - এটি পুরো আমেরিকান প্রকল্পের সিনেমাটিক নিন্দা এবং উদ্বেগজনক মূল্যায়ন উভয়ই হিসাবে কাজ করে।

শেষটি আপনাকে এফ বলে বলছে কিনা! বা ডাব্লুটিএফ ?, এটি অনিন্দ্য যে ফিল্মটি বেশ নির্লজ্জ, কেবলমাত্র গা dark় কৌতুকের বিচ্ছুরিত বিট দ্বারা খামিরযুক্ত। প্রকৃতপক্ষে, তার এটি পর্যালোচনা, অ্যান্ড্রু ও’হির এটি বলেছিলেন আমেরিকান সমাজের একটি ব্ল্যাককেস্ট প্রতিকৃতি গত কয়েক দশকে অন স্ক্রিনে দেখা গেছে।

তবে এর মুক্তির পরে সমালোচকেরা যা দেখে মনে করেছিলেন তা তার বিব্রততা নয়, প্রতি সে বরং বরং পরিচালক অ্যান্ড্রু ডোমিনিকের পছন্দ ২০০ 2008 সালের শুরুর দিকে ক্যাটরিনা নিউ অরলিন্সে ম্যাককেইন-ওবামা নির্বাচনের ছায়ায় এবং উন্নয়নশীল আর্থিক সংকটের ছায়ায় অ্যাকশন স্থাপনের জন্য choice বিশেষত অনেক সমালোচকদের কাছে উদ্বেগজনক বিষয় ছিল যে ডোমিনিক কীভাবে অত্যন্ত স্পষ্টতামূলক সাউন্ড ডিজাইনের মাধ্যমে আখ্যানটি উপস্থাপন করেছিলেন যেখানে বারাক ওবামা, জর্জ ডব্লু বুশ এবং অন্যদের পটভূমিতে ড্রোন ছিল, কখনও কখনও কেবল চিত্রের দুনিয়াতে আলগাভাবে নোঙর করা হয়। এগুলি প্রকৃত রেডিও এবং টিভি থেকে বের হচ্ছে বলে মনে হচ্ছে। এটি বহু সমালোচককে আঘাত করেছিল চতুর এবং ভণ্ডামি ।

টেলিভিশন সেটগুলি সি-স্প্যান-এ সুর করা হয়েছে এমন অনেকগুলি বারে এই কুটিলরা খুব ভাল জিনিস ’s স্নিগ্ধ রজার ইবার্ট তাঁর দুই তারকা পর্যালোচনাতে, একটি সাধারণ সমালোচনা বাজছে।

কে আজ রাতে বিপদ জিতেছে?

তবে সমালোচকরা যদি নির্বাচিতভাবে কঠোর হন, তবে মুভিগামী জনসাধারণ সম্পূর্ণ প্রতিকূল ছিল। দ্বারা পোলিং শ্রোতা সিনেমাস্কোর এফ দিয়েছিল, এখন পর্যন্ত মাত্র 19 টি চলচ্চিত্রের একটি যেমন একটি খারাপ গ্রেড প্রাপ্ত।

সকলে বলে, ধীরে ধীরে তাদের মেরে ফেলা কেবল দেশীয়ভাবে প্রায় 15 মিলিয়ন ডলার আয় করেছেন , যা এটি তৈরি করতে প্রায় একই ছিল। অন্য কথায়, ভাল না। মনে রাখবেন, এই সময়কালে ব্র্যাড পিট একটি বিশাল তারকা ছিলেন। উদাহরণস্বরূপ, এক বছর আগে তিনি উপস্থিত হয়েছিলেন জীবনের গাছ এবং মানিবল ; পরের বছর, তিনি হাজির বিশ্ব যুদ্ধ জেড এবং এক জন দাসের 1 ২ টি বছর । ধীরে ধীরে তাদের মেরে ফেলা তবে, এই চলচ্চিত্রগুলি সমালোচক বা বাণিজ্যিকভাবে একই প্রভাব ফেলতে ব্যর্থ হয়েছিল এবং ডমিনিকই এই মূল্য দিয়েছিল। তার অপরাধের জন্য, যেমন, ব্র্যাড পিট অভিনীত ছবিটি কমপক্ষে একটি MM 50 মিমি ঘরোয়া উপার্জন - এই বুনো প্রতিভাবান চলচ্চিত্র নির্মাতাকে না পেয়ে (আরও দেখুন: দ্য কাপার্ড রবার্ট ফোর্ড দ্বারা জেসি জেমসকে হত্যা করা ) পাঠানো হয়েছিল পরিচালক জেল ; তার পরে বাণিজ্যিকভাবে প্রকাশিত কোনও ফিচার ফিল্ম নেই।

সিনেমার শ্রোতাদের সাথে অনুরণন করতে ব্যর্থতার কারণগুলির একটি অংশ, আমার সন্দেহ, এর সাথে কম সম্পর্ক আছে ডোমিনিকের দুর্দান্ত নির্দেশিকা পছন্দ choices তিনি এই পছন্দগুলির সাথে যোগাযোগ করার চেষ্টা করছিলেন তার চেয়েও বেশি। ধীরে ধীরে তাদের মেরে ফেলা অবিচ্ছিন্ন বার্তার জন্য ওবামার বছরের উপরের আশাবাদকে এড়িয়ে চলে: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এমন একটি দেশ যেখানে সাধারণ মানুষ তাদের ক্রিয়ার জন্য পরিণতি ভোগ করে, তবে অভিজাতরা - বিশেষত ব্যাংকার এবং রাজনীতিবিদ - প্রায়শই তা করেন না। মুভিটি আজকের দিনে আরও ভাল অভিনয় করছে, আমার মনে হয়েছে ঠিক এই কারণটি হ্যাঁ, আমরা মুছে ফেলতে পারছিলাম বলে এই বার্তাটি আর তেমন মৌলিক বলে মনে হয় না।

সত্যই, 2012 সালে অনেক সমালোচক ভারী হাতে কী পেয়েছিলেন, আমি সম্প্রতি এটি পুনরায় পাঠানোর পরে পেয়েছি, রাষ্ট্রপতি। নিম্ন স্তরের আন্দোলনকারীদের তাদের স্ক্রু আপগুলি ঘটাতে এবং রাজনৈতিক এবং আর্থিক অভিজাতরা যাদের ভয়েস এবং মুখ ফিল্মের ভেতর থেকে বেরিয়ে এসেছে এবং যারা শ্রেণি হিসাবে এবং বৃহত্তর দায়িত্বে পালিয়ে যাওয়ার আগে, এর মধ্যে, এর মধ্যে যে অস্থির অবস্থান তৈরি হয়েছে তা, এবং ২০০৮ এর আর্থিক সঙ্কটের পরে - যেমনটি তাদের আগে এবং পরে সংকট ছিল - আমাকে ফিল্মের সংজ্ঞায়িত বৈশিষ্ট্য বলে মনে হয়। তদ্ব্যতীত, এই ধরনের তাত্পর্যকে এতোটুকু বিব্রতকরভাবে দেখে আনন্দিত হওয়ার মতো একটি বিভ্রান্তি রয়েছে, বিশেষত এখন, যখন একইরকম ফলাফলের তাত্পর্য আমেরিকান জীবনে পুরোপুরি প্রদর্শিত হয়।

এই বার্তাটি সেখানে সর্বদা ছিল, অবশ্যই - কান চলচ্চিত্র উৎসবে ছবিটির মে 2012 সালের প্রিমিয়ারের পরে সংবাদ সম্মেলনে, দ্য লস এঞ্জেলেস টাইমস উদ্ধৃত পিট বলেছিলেন, এটি অপরাধমূলক ছিল যে এখনও আর্থিক সঙ্কটের জন্য দায়ী ব্যাঙ্কারদের জন্য কোনও অপরাধমূলক ক্ষতি হয়নি, সম্ভবত, তার উপস্থিতি বড় শর্ট (2015) - তবে এখন, আর্থিক সংকটের পরে কী ঘটেছিল এবং কী ঘটেছিল তা এখনও জেনে নেই এবং আজও কী হচ্ছে বা কী ঘটছে না, আমরা সম্ভবত এটির জন্য আরও গ্রহণযোগ্য হতে পারি।

আমি গেমটিতে নাসিম নিকোলাস তালেবের ত্বকের ধারণাটি এখানে একটি সহায়ক সহায়তা হিসাবে পেয়েছি। তালেব, যিনি এর ধারণাকে জনপ্রিয় করেছেন কালো রাজহাঁস প্রায় একই সময় ধীরে ধীরে তাদের মেরে ফেলা সেট করা হয়েছে, এবং কে জোশ হচশাইল্ড কল করে আমাদের সুযোগ, ভাগ্য এবং জীবনের অসঙ্গতিগুলির সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সমসাময়িক তাত্ত্বিক, এই ধারণাটি ব্যাখ্যা করে একই নামে তাঁর 2018 বই । তালেবের ক্ষেত্রে, গেমের ত্বক আংশিকভাবে মানবীয় বিষয়গুলির প্রতিসাম্য সম্পর্কিত, যা ন্যায়বিচার, ন্যায়বিচার, দায়বদ্ধতা এবং পারস্পরিক আচরণ। সে লেখে:

আপনার যদি পুরষ্কার রয়েছে, আপনার অবশ্যই কিছু ঝুঁকি নিতে হবে, অন্যকে আপনার ভুলের মূল্য দিতে দেবেন না। আপনি যদি অন্যের জন্য ঝুঁকি নিয়ে থাকেন এবং সেগুলি ক্ষতিগ্রস্থ হয় তবে আপনাকে এর জন্য কিছু মূল্য দিতে হবে। আপনি যেমন অন্যের সাথে যেমন আচরণ করতে চান তেমন আচরণ করা উচিত, তেমনি আপনি অন্যায়ের এবং বৈষম্য ছাড়াই ইভেন্টগুলির জন্য দায় ভাগাভাগি করতে চান।

অন্য কথায়, গেমটিতে ত্বক থাকা কেবলমাত্র সুবিধার অংশীদারি নয়; বরং, তালেব ব্যাখ্যা করেছেন, এটি প্রতিসাম্য সম্পর্কিত, আরও ক্ষতির অংশীদার হওয়ার মতো, যদি কিছু ভুল হয়ে যায় তবে জরিমানা দেওয়ার মতো। উদাহরণস্বরূপ, চলচ্চিত্রটি থেকে মার্কি ট্রাটম্যানের চরিত্রটি গ্রহণ করুন। দ্বিতীয়বারের মতো কার্ড গেমটি ছিটকে যাওয়ার জন্য তিনি সরাসরি দায়বদ্ধ হতে পারেন না, তবে বিশ্বের যে মৌলিক নিয়মগুলি তিনি বেঁচে থাকেন তাতে বলা হয় যে তিনি চূড়ান্তভাবে দায়বদ্ধ।

মার্কির মতো, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিপুল সংখ্যাগরিষ্ঠ লোক তাদের অনুভূত অন্যায়ের জন্য অর্থ প্রদান করে। তবে একটি নির্দিষ্ট স্তরের লোকেরা - যাদের সাউন্ডবাইটগুলি মরিচের ছায়াছবির ব্যাকগ্রাউন্ডে অন্তর্ভুক্ত করেছে - কিছুটা পরিমাণে নিজেকে ধ্বংসের বিরুদ্ধে টানিয়েছে।

অন্য কোথাও, উদাহরণস্বরূপ, তালেব উল্লেখ করেছেন যে ২০০৮ সালের আর্থিক সঙ্কটের পরে কিছু লোকের জন্য কেবল কোনও নেতিবাচক পরিণতিই ছিল না, তবে সুবিধাও রয়েছে:

২০০৮-৯-এর জামিনত ব্যাংকগুলি (তবে বেশিরভাগ ব্যাঙ্কারদের) রক্ষা করেছিল, তদানীন্তন ট্রেজারি সেক্রেটারি টিমোথি গিথনার কর্তৃক কংগ্রেস ও ওবামা প্রশাসনের কয়েকজন সদস্যের বিরুদ্ধে ব্যাংকের কার্যনির্বাহী হয়ে লড়াই করেছিলেন বলে ধন্যবাদ। যে ব্যাঙ্কাররা ব্যাঙ্কিংয়ের ইতিহাসে আগের চেয়ে বেশি অর্থ উপার্জন হারিয়েছিল, তারা দু'বছরের কম পরে, ২০১০ সালে ব্যাঙ্কিংয়ের ইতিহাসে বৃহত্তম বোনাস পুল পেয়েছিল। এবং সন্দেহজনকভাবে, মাত্র কয়েক বছর পরে, গিথনার একটি উচ্চ বেতনের পদ লাভ করেছে অর্থ শিল্প।

ওয়াল স্ট্রিট এবং ওয়াশিংটনের বিপরীতে, ক্রিমিনাল আন্ডারওয়ার্ল্ডের অভ্যন্তরে ডেনিজেনস ধীরে ধীরে তাদের মেরে ফেলা সবার খেলাতে ত্বক রয়েছে - ঝুঁকি ছাড়াই কোনও পুরষ্কার আসে না এবং প্রতিটি ঝুঁকি আপনার শেষ হতে পারে। আমাদের বেশিরভাগ চলচ্চিত্রের চরিত্রগুলির মতো এই অর্থে যে আমাদেরও খুব কম ckিল। আমেরিকানদের ৪০%, রেফারেন্সের জন্য তবে একটি উল্লেখযোগ্য স্ট্যাটাস, unexpected 400 এর অপ্রত্যাশিত ব্যয়টি কভার করতে পারে না … এবং এটি করোনভাইরাস মহামারী হিট হওয়ার আগেই ছিল।

ওয়াল স্ট্রিট এবং ওয়াশিংটনের বিপরীতে, ক্রিমিনাল আন্ডারওয়ার্ল্ডের অভ্যন্তরে ডেনিজেনস ধীরে ধীরে তাদের মেরে ফেলা সবার খেলাতে ত্বক রয়েছে - ঝুঁকি ছাড়াই কোনও পুরষ্কার আসে না এবং প্রতিটি ঝুঁকি আপনার শেষ হতে পারে।

টিভিতে রেডিওতে এবং মুখের মধ্য দিয়ে ডমিনিক এমন একটি বিশ্বকে ছড়িয়ে দেয় যেখানে প্রত্যেকেরই গেমের চামড়া এমন এক বিশ্বের সাথে থাকে যেখানে প্রত্যেকে স্পষ্ট করে না। আপনি হয়ত বলতে পারেন যে ফিল্মটিতে দুটি আমেরিকা রয়েছে: একটি যেখানে আপনি নিজের ভুলের জন্য অর্থ প্রদান করেন, অন্যটি যেখানে… হ্যাঁ, এত কিছু না । যেমন মেরিঅ্যান জোহানসন গভীরভাবে পর্যবেক্ষণ করেছেন চলচ্চিত্রটির তার পর্যালোচনায়, জড়িত কথাটি অবিস্মরণীয় রেখেছিল - তবে তবুও এড়ানো অসম্ভব - এটি হ'ল জ্যাকি যে একই জিনিসটিকে অনুমিত বৈধ জাতীয় এবং আন্তর্জাতিক স্তরে সম্পন্ন করার প্রয়োজন ছিল। রূপকভাবে বলতে গেলে অবশ্যই।

বক্স অফিসে এর মিশ্র পর্যালোচনা এবং ব্যর্থতা সত্ত্বেও, ধীরে ধীরে তাদের মেরে ফেলা সময়মত দেখার জন্য তোলে। এটি আমাদের বর্তমান মুহুর্তের সাথে স্পষ্টতই মহামারী-থিমযুক্ত চলচ্চিত্রগুলি হিসাবে কথা বলে। আমেরিকা জন্য একটি জাতি রয়ে গেছে যেখানে ঝুঁকি একতরফা হয় , এমন একটি ঘটনা যা সঙ্কটের সময়ে আরও প্রকট হয়ে ওঠে, তবে একটি বিষয় যা আমাদের তাদের বাইরে ভুলে যাওয়া উচিত নয়। অবশ্যই ধরে নিচ্ছি যে আবার কখনও এমন সময় আসবে।

ম্যাট থমাস আইওয়া সিটি, আইএ-র একজন শিক্ষক এবং লেখক স্ব-স্বাবলম্বী is

কোথায় প্রবাহিত হবে ধীরে ধীরে তাদের মেরে ফেলা