বিশ বছর আগে এই মাসে, আমি স্যাম হিট সিনেমা থিয়েটার এবং ব্রঙ্কস চিয়ার অনেক সঙ্গে দেখা হয়েছিল. নন-ফ্যাক্ট-ভিত্তিক মুভিটি (এর দৃশ্যমান হৃদয়-টাগিং বৈশিষ্ট্যগুলি এতটাই অতিপ্রকাশিত ছিল যে লোকেরা স্বয়ংক্রিয়ভাবে ধরে নেয় যে এটির পিছনে একটি সত্য গল্প রয়েছে) এটি তার মায়ের দ্বারা পরিত্যক্ত একটি শিশুর হেফাজতের জন্য একজন ব্যক্তির লড়াইকে দীর্ঘস্থায়ী করে। ঠিক যেমন ক্রেমার বনাম ক্রেমার ! শুধুমাত্র এই ক্ষেত্রেই লোকটি ডাস্টিন হফম্যান দ্বারা অভিনয় করা একটি মহাজাগতিক শহুরে শিল্প পরিচালক ছিলেন না, তবে শন পেনের দ্বারা অভিনয় করা মানসিক অক্ষমতা সহ একজন মিষ্টি বুদ্ধিমান স্টারবাকস কর্মচারী ছিলেন।
মুভিটি সমালোচকদের দ্বারা লাঞ্ছিত হয়েছিল - এটি Rotten Tomatoes স্কোর 40 শতাংশের দক্ষিণে কিন্তু এটি বক্স অফিসে অর্থের একটি মোটামুটি ন্যায্য প্যাকেট তৈরি করেছে, প্রায় 0 মিলিয়ন মিলিয়ন বাজেটে। খারাপ না, তারপরেও, দুই ঘন্টা ধরে চলমান একটি নন-ব্লকবাস্টার নাটকের জন্য।
কিন্তু সিনেমাটি সাংস্কৃতিক স্পর্শকাতর হওয়ার কারণ নয়। সিনেমাটি একটি সাংস্কৃতিক টাচস্টোন কারণ শন পেন এটির জন্য অস্কার জেতেনি। এবং 2008 সালে ট্রপিক থান্ডার , হলিউডের মান এবং অনুশীলনের সেই বিলিয়াস ল্যাম্পুনের একজন কাল্পনিক অভিনেতা কারণটি দিয়েছেন: পেন ছিলেন খুব ভাল. সে পূর্ণ হয়ে গেল...ভাল, আমি এটা বলতে যাচ্ছি না। আপনি সম্ভবত জানেন আপত্তিকর বাক্যাংশ .
আজকাল, যদি ছবি আসে, এটি কোনও ধরণের প্রসঙ্গে আপনি আর আলোচনা করতে পারবেন না। অর্থাৎ, প্রতিবন্ধী ব্যক্তির ভূমিকায় একজন প্রথাগতভাবে সক্ষম ব্যক্তিকে নিক্ষেপ করা খারাপ স্বাদে এবং সম্পূর্ণ অনৈতিক বলে বিবেচিত হয়।
এর অনেকগুলি কারণ রয়েছে এবং সেগুলিকে এখানে আনপ্যাক করা খুব মাল্টিভ্যালেন্ট এবং জটিল, তবে তাদের অনেকগুলিই এর সাথে করতে হবে বৃষ্টি মানব , 1988 সালে ভাইদের একটি জুটি নিয়ে চলচ্চিত্র। একটি টম ক্রুজ দ্বারা অভিনয় করা একটি চটকদার অমোরাল ক্রিপ, অন্যটি একটি মিষ্টি বুদ্ধিমান অটিস্টিক সাভান্ট, উম, ডাস্টিন হফম্যান অভিনয় করেছেন। তখন মুভিতে হফম্যানের কাজের বিরুদ্ধে কিছু পুশব্যাক ছিল। যা চলচ্চিত্র নির্মাতারা ভাল উদ্দেশ্য সম্পর্কে স্বাভাবিক ব্রোমাইডের সাথে মোকাবিলা করেছিলেন এবং আশা করেছিলেন যে সিনেমাটি অটিজমের উপর একটি মানবিক মুখ রাখবে, যেন এটিতে ইতিমধ্যে একটি মানব মুখ নেই।
ইয়েলোস্টোন সিজন 4 কোন চ্যানেলে হবে
যদি উপাখ্যানমূলক প্রমাণ বিশ্বাস করা হয়, সিনেমার প্রভাব স্যালুটরি ছিল না; এখন যাকে নিউরোডাইভার্সিটি বলা হয় তা বোঝার পরিবর্তে, এটি ক্রাস এবং অজ্ঞাত ব্যক্তিদের অনুপ্রাণিত করেছিল (যার মধ্যে এই পৃথিবীতে অনেক আছে আমরা সবাই শেয়ার করি) অনুমান করতে যে কোনও অটিস্টিক ব্যক্তি ঘাম না ফেলে কঠিন গণিত সমস্যা সমাধান করতে পারে, এবং ব্ল্যাকজ্যাক টেবিলে সাহায্য করতে পারে।
যদিও জেসি নেলসন পরিচালিত এবং রচিত মুভিতে পেনের স্যাম-এর মানসিক অক্ষমতার বিষয়টি কোনো কার্যকরী মাত্রায় নির্দিষ্ট করা হয়নি, আমরা ব্যাট থেকে ঠিকই জানি — যেমন আমরা দেখেছি স্যামের হাত কফি শপের মিষ্টির পাত্রে বাছাই করা এবং হলুদগুলিকে একত্রিত করা এবং তারপর গোলাপী একত্রে জন পাওয়েলের খুব সংবেদনশীল মিউজিক সাউন্ডট্র্যাকে বাজছে - যে তিনি একটি স্পর্শ পেয়েছেন যা সাধারণ লোকেরা প্রতিফলিতভাবে OCD হিসাবে নির্ণয় করে। স্যামও উচ্চস্বরে, উচ্ছ্বসিত, মেজাজ পরিবর্তনের প্রবণ। তিনি একজন বিটলস বাদাম যিনি তার মেয়ের নাম রাখেন লুসি ডায়মন্ড। যে মহিলাটি এই শিশুটিকে জন্ম দিয়েছে সে শিশুটিকে গোলাপী কম্বলে ধরে রেখে তার কাছ থেকে চলে যাওয়ার পরে, স্যাম সুপারমার্কেটের শিশু যত্ন বিভাগে খুব বিভ্রান্ত হয়ে পড়ে। মুভিতে একটি গ্রামের থ্রেড চালু করা হয়েছে, ডায়ান উইয়েস্টের অ্যাগোরাফোবিক প্রতিবেশী স্যামের জন্য জিনিসগুলি পরিষ্কার করেছেন।
প্রথম দিকের দৃশ্যে জেফ স্পিকোলি এবং ববক্যাট গোল্ডথওয়েটের একটি সংকরের মতো আসা সত্ত্বেও, পেন একটি সম্পূর্ণ আবেগপ্রবণ চরিত্র হিসাবে একটি বিচক্ষণ এবং অনুভূতিহীন অভিনয় দেয়।(এটি কেবল আমার মতামত, যদিও; আগের দিন, একটি চরিত্র নিজেকে ডাকছে মুভি তৈরি করুন বলেছেন শন পেন 2001-এর সেরা অভিনেতা অস্কারের জন্য মনোনীত সবচেয়ে পেশাগতভাবে লজ্জাজনক, নিষ্ঠুরভাবে ভুল মাথার অভিনয় দিয়েছেন আমি স্যাম — এমন একটি ফিল্ম যা বানোয়াট-কলিং বকশটের প্রাপ্য ছিল ট্রপিক থান্ডার .) প্রযুক্তিগতভাবে তিনি সত্যিই কাজ করে , প্রায় ড্যানিয়েল ডে লুইসের মতো কঠিন আমার বাম পা .
যদিও আজকে প্রশ্নটির কোন সম্পর্ক নেই যে তিনি কতটা পরিশ্রম করেন বা তিনি কতটা ভালো কাজ করেন। প্রথম স্থানে তার এই ধরনের চরিত্রে অভিনয় করা উচিত কিনা। বিশ বছরেরও বেশি আগে, অভিনেতা এডওয়ার্ড নর্টন সেই প্রক্রিয়া শুরু করেছিলেন যা অবশেষে 2019 ফিল্মে পরিণত হয়েছিল মাতৃহীন ব্রুকলিন , জোনাথন লেথেমের প্রশংসিত উপন্যাসের উপর ভিত্তি করে। পুরো প্রক্রিয়াটির জন্য, তিনি সর্বদা লিওনেল এসরোগের ভূমিকা পালন করতেন, যার ট্যুরেটের সিন্ড্রোম রয়েছে। এই প্রথম খবরে খুব কমই একটি ভ্রু উত্থাপিত ছিল. যখন সিনেমাটি বাস্তবায়িত হয়েছিল, তখন এটি একটি চিন্তাশীল উপলদ্ধি করেছিল টুকরা অ্যালিসন উইলমোরের নর্টনের কর্মজীবনের উপর, যেখানে তিনি যখন এটি প্রকাশিত হয়েছিল, উপন্যাসটি মিউজ করেছিলেন মাতৃহীন ব্রুকলিন 1999 সালের দিকে সেট করা হয়েছিল, এবং নর্টন যদি তখন তার অভিযোজন প্রকাশ করতেন, তবে এটি ফিল্ম ল্যান্ডস্কেপে নির্বিঘ্নে বিবর্ণ হয়ে যেতে পারে। 2019 সালে, এটি একটি আরও বিশ্রী সৃষ্টি, যা কিছু ধুলো জমা হয়েছে এমন ধারণা এবং পদ্ধতি দ্বারা চিহ্নিত।
জেড বুডোস্কি দ্বারা( @জাদেবুডোস্কি )আরো দেখুন
অটিস্টিক ভয়েস, সম্প্রদায়ের সদস্যরা এবং বিশেষজ্ঞরা টিভিতে অটিজম প্রতিনিধিত্বে পিছনে (এবং সামনে) তাকান
টেলিভিশন মূলত তাদের নিজস্ব গল্প থেকে অটিস্টিক ব্যক্তিদের বাদ দিয়েছে...অনলাইন প্যাকার্স খেলা দেখুন
বিভিন্ন কর্মী গোষ্ঠী যুক্তি দিয়েছে যে নিউরোডাইভারজেন্ট এবং ভিন্নভাবে-অক্ষম চরিত্রগুলি অভিনেতাদের দ্বারা অভিনয় করা হয় যারা নিজেরাই নিউরোডাইভারজেন্ট এবং ভিন্নভাবে-অক্ষম। এটি হট-বোতাম চলচ্চিত্রের নির্মাতাদের মধ্যে প্রায়শই অনুশীলন করা সহায়ক ভূমিকাগুলির ভাল কাস্টিংয়ের চেয়ে কিছুটা আলাদা প্রস্তাব। (ব্র্যাড সিলভারম্যান এবং জো রোজেনবার্গ হলেন এমনই দুজন অভিনেতা
পরিবর্তন — যেভাবে নির্দিষ্ট নিয়মের সাথে খাপ খায় না এমন লোকদের নিয়ে সিনেমা তৈরি করা হয় এবং আমরা যেভাবে তাদের দেখি — সেটা সহজ নয়। তবে প্রথম পদক্ষেপ না নিয়ে এটি ঘটে না। এরই মধ্যে সিনেমা যেমন আমি স্যাম প্রতি বছর সঙ্গে আরো anchronistic চেহারা.
প্রবীণ সমালোচক গ্লেন কেনি RogerEbert.com, দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস-এ নতুন রিলিজ পর্যালোচনা করেন এবং, তার উন্নত বয়সের কারো জন্য উপযুক্ত, AARP ম্যাগাজিন। তিনি ব্লগ, খুব মাঝে মাঝে, এ কেউ কেউ দৌড়ে এলো এবং টুইট, বেশিরভাগই ঠাট্টা, এ @গ্লেন__কেনি . তিনি প্রশংসিত 2020 বইয়ের লেখক মেড মেন: দ্য স্টোরি অফ গুডফেলাস , হ্যানোভার স্কয়ার প্রেস দ্বারা প্রকাশিত.
কোথায় দেখতে হবে আমি স্যাম