সমস্যা: 'অগভীর হাল' এমনকি ত্বকের গভীরতাও নয়

কোন সিনেমাটি দেখতে হবে?
 
Reelgood দ্বারা চালিত

সময় কি উড়ে যায়, নাকি 21 শতকের জনপ্রিয় সংস্কৃতিতে চেতনা-উত্থান ত্বরান্বিত হয়েছে? পিটার এবং ববি ফ্যারেলির অগভীর কিছু আজ 20 বছর হবে যার অর্থ, যদি এটি একজন ব্যক্তি হয়, তবে এটি তার স্নাতক ডিগ্রি সম্পন্ন করার কাছাকাছি হবে, যদি এটি কলেজে পড়া একজন ব্যক্তি হয়। আমি যা বলার চেষ্টা করছি তা হল এটি একটি নির্দিষ্ট পরিপক্কতায় পৌঁছেছে। যা বলা যায় এটি পাকা। একটি ভালো পথের মধ্যে না।



ফ্যারেলি ভাইয়েরা 1990 এর দশকের প্রায় অর্ধেক সময় কাটিয়েছেন যাকে আমরা খাম-পুশিং কমেডি বলতাম। তাদের ছবিগুলি চরমপন্থীদের মধ্যে পুরুষের যৌন/রোমান্টিক নিরাপত্তাহীনতাকে আলোকিত করেছে, তবে মানসিক অসুস্থতা, সম্ভাব্য মানসিক ত্রুটি, অজাচার, বিচ্ছিন্নতা - এমন সমস্ত জিনিস যা নিয়ে আপনার রসিকতা করা উচিত নয়। (ঠিক আছে, তারা শুধুমাত্র উত্পাদিত অজাচার থিম সহ একটি, 2001 এর বলুন এটা এমন নয় .) তারা তাদের ছবিগুলিকে অশ্লীলতা এবং স্থূল রূপকের সাথে সংলাপ এবং বাথরুমের হাস্যকর দৃষ্টিভঙ্গি এবং (আলঙ্কারিক) গার্গোয়েলের সাথে যৌনতার গ্যাগ-মি চিত্রণ দিয়ে প্যাক করেছে।



অগভীর কিছু একটি মোড় ছিল মেরি সম্পর্কে কিছু আছে অনুমিতভাবে অপ্রাপ্তির সাথে মোহের থিম - এটি তার শিরোনাম চরিত্রটিকে স্পষ্টতই অবাঞ্ছিত অনুসরণ করতে বাধ্য করে।

এই দিন সম্পর্কে সবচেয়ে মজার জিনিস অগভীর কিছু অনলাইনে তার ভিত্তি এবং কাহিনীর বর্ণনা পড়ছে, যা প্রায় সবসময়ই শুরু হয় এটি একটি অগভীর মানুষের গল্প বলে, হাল… অপেক্ষা করুন — প্রধান চরিত্রটি অগভীর? আপনি কিভাবে বলতে পারেন? ওহ আবার অপেক্ষা করুন, এটি শিরোনামে ঠিক আছে! পরবর্তীতে এই সংক্ষিপ্ত বিবরণগুলির মধ্যে কয়েকটিতে, লেখকরা উল্লেখ করেছেন যে প্রেরণাদায়ক স্পীকিং সুপারস্টার (এবং একেবারে বিশাল মানুষ; যে দৃশ্যে তিনি উপস্থিত হয়েছেন তাতে উল্লেখ করা হয়েছে যে তিনি 16 আকারের জুতা পরেছেন) টনি রবিনস মুভিতে নিজের মতোই উপস্থিত হয়েছেন। এবং যখন সে জ্যাক ব্ল্যাকের হ্যালের সাথে একটি লিফটে আটকে যায়, তখন সে সেই চরিত্রের দ্বারা আঘাতপ্রাপ্ত হয়...আপনি কখনই অনুমান করতে পারবেন না...অগভীরতা! আমি জানি না, মানুষ, তবে আমি ভাবতে শুরু করেছি যে সিনেমাটি অগভীর কিছু একজন লোকের কথা...নাম হাল...যে অগভীর! (অন্যদিকে রবিনস নিজেই এই দৃশ্যে অগভীর শব্দটি ব্যবহার করেছেন।)

এটা সত্য — জ্যাক ব্ল্যাকের বেতনভোগী হ্যাল শুধুমাত্র ডেট করেন, বা ডেট করার চেষ্টা করেন, সে মহিলাদের দশ হিসাবে মূল্যায়ন করে। তার ব্রিলো-কেশিক বন্ধু মৌরিসিও, দরিদ্র জেসন আলেকজান্ডারের দ্বারা নেওয়া একটি অকৃতজ্ঞ ভূমিকা, একইভাবে ঝোঁক, তার বর্তমান নকআউট বান্ধবীকে ফেলে দেওয়ার চিন্তাভাবনা করছে কারণ তার দ্বিতীয় পায়ের আঙুলটি তার বুড়ো আঙুলের চেয়ে লম্বা।



তাই। রবিনস হ্যালকে হিপনোটাইজ করেন যাতে তিনি যে মহিলাদের সাথে দেখা করেন তাদের মধ্যে কেবল অভ্যন্তরীণ সৌন্দর্য দেখতে পান। এবং হ্যাল অতিরিক্ত ওজনের রোজমেরির জন্য কঠিন হয়ে পড়ে, যা একটি চর্বিযুক্ত স্যুটের মধ্যে এবং বাইরে গুইনেথ প্যালট্রো অভিনয় করেছিল।

শ্যালো হ্যাল, গুইনেথ প্যালট্রো সেটে তার ফ্যাট স্যুটে লাগানো হচ্ছে, 2001, TM এবং কপিরাইট (c) 20t

সত্যই, একটি পর্দার আড়ালে প্রচার এখনও যুগের জন্য.ছবি: ©20thCentFox/সৌজন্যে এভারেট সংগ্রহ



এখন, মোটা মজার trope প্রায় সিনেমার চেয়ে দীর্ঘ হয়েছে; কিন্তু এটি এমন সিনেমা যা আমাদের 20 এবং 21 শতকের বাসিন্দাদের জন্য এটিকে কোডিফাই করে। এবং তারা এটির একটি দীর্ঘস্থায়ী রেকর্ড তৈরি করেছে। নীরব চলচ্চিত্রে, রোস্কো ফ্যাটি আরবাকল (চতুর ডাকনামটি লক্ষ্য করুন) এবং বাস্টার কিটনের দল রোটান্ড এবং রেলের মতো কমেডিয়ানদের মধ্যে শারীরিক বৈপরীত্য দেখিয়েছিল এবং আরবাকলের একটি শারীরিক দক্ষতা ছিল যা দর্শকরা তার ডাবলের অভিনয়কারীদের সাথে যুক্ত করেননি। -অতিরিক্ত আকার. উভয় পুরুষই কমিক জিনিয়াস ছিলেন এই বিষয়টি দলটিকে অতিমাত্রায় মজার চেয়ে বেশি কিছু করে তুলেছিল। একইভাবে, লরেল এবং হার্ডির বৈশিষ্ট্যযুক্ত নীরব এবং শব্দ চলচ্চিত্রগুলি এখনও কেবল দেখার যোগ্য নয় তবে আনন্দদায়ক, কারণ অলিভার হার্ডির উদার অনুপাতগুলি রসিকতার কেন্দ্রীয় অংশ নয়।

মহাকাশে নেটফ্লিক্স 2018 হারিয়ে গেছে

যদিও প্যালট্রো একজন ভাল কৌতুক অভিনেতা, রোজমেরি চরিত্রের উপর কেন্দ্রীভূত সমস্ত গ্যাগগুলি শুধুমাত্র এই সত্যের সাথে সম্পর্কযুক্ত যে সে মোটা এবং হ্যাল এটি দেখতে পাচ্ছে না। যেমন রোজমেরি যখন পনির দিয়ে একটি ডবল পিজাবার্গার এবং চিলি ফ্রাইয়ের অর্ডার দেয়, এবং হ্যাল আশ্চর্য হয়ে যায় যে সে এতটাই ডায়েট-আবিষ্ট নয়! অথবা পুলের দৃশ্য, যেখানে রোজমেরি কামান বল করে এবং একটি শিশুকে একটি গাছে নিয়ে যায়। নাকি দৈত্যাকার অন্তর্বাসের সঙ্গে যৌনতার দৃশ্য। প্রত্যেকটি শেষের চেয়ে বেশি বেদনাদায়ক। স্ক্রিপ্টটি একাধিক সেট-পিস সেট আপ করে যার মধ্যে প্রশংসনীয় সমস্যা রয়েছে যা অস্পষ্টভাবে সমাধান করার মতো নয় এবং সেগুলির মধ্যে প্রায় দুই ঘন্টার মুভি টিজ করে।

অগভীর কিছু

ছবি: এভারেট কালেকশন

Farrellys ডেক স্ট্যাক যে উপায় আছে. বিশ্বের মধ্যে অগভীর কিছু , প্রতি যে ব্যক্তি প্রচলিতভাবে আকর্ষণীয় নয় তার অভ্যন্তরীণ সৌন্দর্য রয়েছে। যদিও সমসাময়িক প্রতিবন্ধী কর্মীরা মুখের বা অন্যান্য বিকৃতি সহ সিনেমার খলনায়কদের এক ধরণের আদর্শ বলে অভিযোগ করেন, এটিও সত্য যে বিস্তৃত বিশ্বে, একজন ব্যক্তির চেহারা স্বয়ংক্রিয়ভাবে উপস্থাপিত দ্বৈততাকে বোঝায় না। এই সিনেমা.

এর সামগ্রিক যুক্তিতে, মুভিটি তার কমেডি কেক এবং এটি খাওয়ার চেষ্টা করে। এটি যথেষ্ট নয় যে একটি ত্রয়ী নারী যাদের সাথে হ্যাল নাচ করে তাদের মধ্যে একজন প্লাস-সাইজের, অপরজন খালি ভ্রুওয়ালা এবং অন্য একজন বিশিষ্ট প্রোবোসিস সহ অন্তর্ভুক্ত। এই বৈশিষ্ট্যগুলি মেকআপ বিভাগ দ্বারা ওভারপ্লে করা হয়েছে তাই ত্রয়ীকে দেখে মনে হচ্ছে এটি একটি পুরানো ইউনিভার্সাল ছবিতে ভয়ানক ঘর থেকে বেরিয়ে এসেছে। বিন্দু তাদের চেহারা করা হয় অদ্ভুত , না ভিন্ন একটি দৈনন্দিন উপায়ে.

SHALLOW HAL, Jack Black, 2001, TM এবং কপিরাইট (c)20th Century Fox Film Corp. সর্বস্বত্ব সংরক্ষিত।

ছবি: ©20thCentFox/সৌজন্যে এভারেট সংগ্রহ

এই প্রবণতাটি একটি সত্যিকারের স্থূল এবং মনুমেন্টালি আক্রমণাত্মক গ্যাগের সাথে শেষ হয় যেখানে একটি মসৃণ মহিলা রেস্তোরাঁ Maître d'কে প্রকাশ করা হয় একটি না-বিশেষভাবে-ভালভাবে-একসাথে-একত্রিত ট্রান্স মহিলা হিসাবে যখন হ্যালকে অগভীরতায় পুনরুদ্ধার করা হয়। এখানে সিনেমাটি অজ্ঞতাবশত এক ঢিলে বেশ কিছু পাখিকে অপমান করে।

একইভাবে, Farrellys অভ্যন্তরীণ সৌন্দর্য ব্যবসা বাড়াবাড়ি. প্যালট্রোর রোজমেরি, অত্যধিক খাওয়ার অভ্যাস সত্ত্বেও, স্পষ্টতই খুব নিখুঁত। তিনি বন্ধুত্বপূর্ণ, তিনি খোলামেলা, তিনি প্রাণীদের ভালবাসেন, তিনি শান্তি বাহিনীতে যোগদান করছেন।

ভেনম বনাম হত্যাকাণ্ডের সিনেমা

সৌন্দর্য সম্পর্কে আমরা যা জানি তা বিজ্ঞাপন, টেলিভিশন এবং স্ব-বর্ণিত ধ্রুপদী উদারপন্থীদের শোনার জন্য, প্রাচীন শিল্পের মাধ্যমে প্রোগ্রাম করা হয়। বিজ্ঞাপনের বর্তমান প্রবণতা, বিভিন্ন চেহারার ব্যক্তিদের পোশাক এবং গয়না মডেলিং করা এবং স্ব-যত্ন পণ্য বিক্রি করা, ভারসাম্য প্রতিকারের একটি প্রচেষ্টা। কিন্তু প্রদত্ত যে তারা এখনও বিজ্ঞাপনের বিষয় - জিনিস বিক্রি করা - সেখানে একটি, উম, অগভীরতা এই প্রবণতা অন্তর্নিহিত।

তাই জনপ্রিয় সংস্কৃতিতে ওজনের সমস্যাটি অসঙ্গতিপূর্ণ। একটি যথেষ্ট লবি রয়েছে যা বিশ্বব্যাপী শরীরের গ্রহণযোগ্যতার পক্ষে যুক্তি দেয়, গায়ক অ্যাডেল এবং অভিনেত্রী রেবেল উইলসন সহ সেলিব্রিটিরা ওজন কমানোর জন্য সোশ্যাল মিডিয়ার অস্বীকৃতির বিষয়। একজন ব্যক্তি যিনি একবার 300 পাউন্ডের সীমানায় পৌঁছতে পেরেছিলেন যখন প্রধানত একটি তরল খাদ্য (তরলটি নব ক্রিক বোরবন এবং স্টেলা আর্টোইসের বয়লার প্রস্তুতকারী), আমি প্রমাণ করতে পারি যে 300, আমার জন্য, শারীরিক এবং অস্তিত্ব উভয়ভাবেই অস্বস্তিকর। এবং আমি এখনও ইয়ো-ইয়ো; আমার মা মারা যাওয়ার পর, আমি আরাম-আহারে গিয়েছিলাম, এবং আমার চিকিত্সক আমাকে জিজ্ঞাসা করলেন, আমি শীঘ্রই তার সাথে যোগ দিতে আগ্রহী কিনা। আমি এখন যথেষ্ট বড় যে কেউ আমাকে সান্তা হতে বলতে পারে, এবং আমি আনন্দিত হওয়ার প্রবণতা করেছি এবং আমি মাঝে মাঝে রসিকতা করি।

বিদ্রোহী উইলসন তার ওজন কমানোর আগে যে কৌতুকগুলিতে অভিনয় করেছিলেন তা দেখার সময়, আমরা একটি স্বতন্ত্র ব্র্যাশ ব্যক্তিত্ব দেখতে পাই। তবে এর কিছু প্রকাশ অন্তত কিছুটা ভ্রু-উত্থান করেছিল - 2016-এ তার ভূমিকা কিভাবে সিঙ্গেল হতে হয় , উদাহরণস্বরূপ, প্রায়শই উন্মত্তভাবে মাতাল ক্যারোসার সমস্ত জায়গায় পড়ে। কতটা তার চেহারা তার pratfalls এর প্রকাশ্য হাস্যরস মধ্যে খেলা?

ধন্যবাদ, আমরা আপনাকে জেসন আলেকজান্ডারের লেজ সম্পর্কে একটি কথোপকথন রক্ষা করেছি।ছবি: ©20thCentFox/সৌজন্যে এভারেট সংগ্রহ

কিন্তু অভিশাপ, এই কলামটি বিশ্বের সমস্যার সমাধান করার জন্য এখানে নয়। এখনও। এটা চিন্তা করা মূল্য.

এই মুভিতে একটি বন্ধুত্বপূর্ণ সহায়ক ভূমিকা পালন করার জন্য স্পাইনা বিফিডা আছে এমন একজন অভিনেতাকে কাস্ট করার জন্য কি ফ্যারেলিদের প্রশংসা করা হবে? তারা নিশ্চিত. রোজমেরি যেখানে কাজ করে সেখানে একটি অল্প বয়স্ক পোড়া শিকারের চিকিত্সা এবং চিত্রণে তারা কি তাদের অভিপ্রায়গুলিকে চিৎকার করে? তারা অবশ্যই করবে. এই মুভির একমাত্র মজার লাইন, 20 বছর আগের মজার থেকে সম্পূর্ণ ভিন্ন কারণে, ক্ল্যাপটন ভক্ত নন? হ্যাঁ এটা. কেউ যদি এটিকে সম্পূর্ণরূপে মুখের উপর নিয়ে যেত, কেউ এটি উপসংহারে আসতে পারে অগভীর কিছু এটি একটি সমস্যাযুক্তের চেয়েও খারাপ কিছু: এটি কোনও সত্যিকারের অনুভূতি বা দৃষ্টিভঙ্গি ছাড়াই একটি চশমা, একটি রোট চেকিং বা সঠিক এবং ভুল বাক্স যা নিজের পাঠগুলিকে বিশ্বাস করার ভানও করে না। দ্য ফ্যারেলি ব্রাদার্সের সবচেয়ে খারাপ ছবি। এবং আমি দেখেছি অসমোসিস জোন্স .

প্রবীণ সমালোচক গ্লেন কেনি RogerEbert.com, দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস-এ নতুন রিলিজ পর্যালোচনা করেন এবং, তার উন্নত বয়সের কারো জন্য উপযুক্ত, AARP ম্যাগাজিন। তিনি ব্লগ, খুব মাঝে মাঝে, এ কেউ কেউ দৌড়ে এলো এবং টুইট, বেশিরভাগই ঠাট্টা, এ @গ্লেন__কেনি . তিনি প্রশংসিত 2020 বইয়ের লেখক মেড মেন: দ্য স্টোরি অফ গুডফেলাস হ্যানোভার স্কয়ার প্রেস দ্বারা প্রকাশিত।

যেখানে স্ট্রিম করতে হবে অগভীর কিছু