এর প্রথম শট ভয়েয়ার্স পিপ্পা (সিডনি সুইনি) শূন্য, যখন ক্যামেরা তাকে ড্রেসিং-রুমের পর্দার ফাঁকে পর্যবেক্ষণ করে। যেহেতু তিনি সচেতন হয়ে উঠেছেন যে তিনি পোশাক খোলার সময় তাকে দেখা হচ্ছে, পর্দা বন্ধ করার সময় তিনি দর্শকদের দিকে তিরস্কারের সাথে তাকাচ্ছেন। নাকের উপর একটি বিট, সম্ভবত, কিন্তু একটি সিনেম্যাটিক ল্যান্ডস্কেপ যাতে ব্রায়ান ডি পালমা-স্টাইল পোস্ট-হিচককিয়ান উইঙ্কিং voyeurism থেকে বঞ্চিত, হয়ত আরও সিনেমার উদ্দেশ্য হওয়া উচিত বিরক্তিকর পুরানো হৃদয় বা মস্তিষ্ক ছাড়াও শরীরের অন্যান্য অঙ্গগুলিকে উদ্দীপিত করা?
ভয়েয়ার্স শুধু De Palma-esque নয়; এটি একটি ফুল-অন ইরোটিক থ্রিলার, ডি পালমার মতো সিনেমাগুলিকে স্মরণ করে৷ বডি ডাবল এবং পাগল করার মত পোষাক , সেইসাথে 1993 এর মত কম বিশিষ্ট শিরোনাম স্লাইভার , যার সাথে এটি শহুরে নজরদারির উপর একটি ফিক্সেশন ভাগ করে। পিপ্পা এবং থমাস (জাস্টিস স্মিথ) হল এমন এক দম্পতি যারা একটি সুন্দর নতুন অ্যাপার্টমেন্ট বিল্ডিংয়ে চলে যায় এবং অন্য একটি দম্পতির সাথে মুগ্ধ হয়ে যায়, যাদের জীবন (যৌনতা এবং অন্যথায়) তাদের কাছ থেকে রাস্তার পুরো দৃশ্যে উন্মোচিত হয়। পিপ্পা টমাসের চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি মুগ্ধ হয়ে ওঠেন, যদিও এটা বলা কঠিন যে তিনি প্রেমময়ী (কেউ কেউ হয়তো ঘোলাটে বলতে পারেন) ফটোগ্রাফার সেব (বেন হার্ডি) বা সম্ভবত বিপর্যস্ত মডেল জুলিয়া (নাতাশা লিউ বোর্ডিজো) এর প্রতি বেশি আকৃষ্ট কিনা। যাইহোক, টুইস্ট আসে, তাদের মধ্যে অনেক ইরোটিক।
এই ধরনের সিনেমা ফ্যাশনের বাইরে চলে গেছে, যেমন অনেক সাবজেনার আছে—কিন্তু মূলধারার অনেক সিনেমার (*কাশি* মার্ভেল *কাশি*) সম্পূর্ণ যৌনহীনতার ভাষ্য হিসাবে তাদের বিশেষ অনুপস্থিতি পড়া কঠিন নয়। আগের চেয়ে কম বিষয়বস্তু বিধিনিষেধ থাকা সত্ত্বেও (নিশ্চিত R-রেট স্ট্রিম করার আগে কেউ আইডি পরীক্ষা করবে না ভয়েয়ার্স অ্যামাজন প্রাইমে এই সপ্তাহান্তে), সিনেমা স্টুডিওগুলি ভারী যৌন গল্প বা চরিত্রগুলির বিষয়ে সতর্ক। এবং এমন কিছু লক্ষণ রয়েছে যা দর্শকরা এইভাবে পছন্দ করেছেন, বা অন্তত এটি একটি মান হিসাবে বুঝতে পেরেছেন: প্রতি কয়েক মাস, কখনও কখনও এমনকি প্রায়শই, কেউ একজন টুইটারে ভাইরাল হয় যে মতামত দেওয়ার জন্য যে কোনও সিনেমার জন্য মূলত কোনও অন্তর্ভুক্ত করা কতটা অপ্রয়োজনীয়। এক ধরনের যৌন দৃশ্য। যতদূর কেউ বলতে পারে, এই টুইটগুলি খুব কমই আপনার দাদা-দাদি দ্বারা রচিত। তারা প্রায়শই প্রকৃত twentysomethings থেকে এসেছে বলে মনে হয়, সম্ভবত পুরুষের দৃষ্টিতে যৌনতাকে বের করে দেয় যা তাদের প্রায়শই জানিয়েছিল।
এই সম্ভাব্য প্রজন্মের ব্যবধানটি আসলে খুব অনলাইন দ্বারা প্রসারিত একটি বিশেষ সমস্যা হতে পারে, তবে এটি এমন একটি যা লেখক-পরিচালক মাইকেল মোহন ভয়েয়ার্স , তবুও সচেতন বলে মনে হচ্ছে। ভিনটেজ ইরোটিক থ্রিলারগুলির তুলনায়, মোহনের মুভিটি এমন চরিত্রগুলির উপর ফোকাস করার জন্য আকর্ষণীয় যা সাধারণ 80 বা 90 এর দশকের নায়কদের চেয়ে অনেক কম বয়সী। বিচারপতি স্মিথ এবং সিডনি সুইনি ক্যাথলিন টার্নারের চেয়ে খুব কম বয়সী নন দেহের তাপ অথবা মেলানি গ্রিফিথ ইন বডি ডাবল , কিন্তু অভিনেতাদের অতীত কাজের জন্য তারা সেভাবে পড়ে। সুইনি প্রাথমিকভাবে কিশোর বা কিশোরী-সংলগ্ন ভূমিকার জন্য পরিচিত; যদিও তিনি প্রায়শই এমন চরিত্রে অভিনয় করেন যারা এগিয়ে বা উত্তেজক, যেমনটি তিনি করেছিলেন সব কিছু খারাপ! , স্বল্পস্থায়ী 90-এর দশক-ভিত্তিক কামিং-অফ-এজ ড্রামেডিও মোহন দ্বারা পরিচালিত, তিনি বেশিরভাগই তার বাস্তব জীবনের বয়সের সাথে তাল মিলিয়েছেন। স্মিথ কিছু নামমাত্র প্রাপ্তবয়স্কদের মতো ব্লকবাস্টারে অভিনয় করেছেন জুরাসিক ওয়ার্ল্ড: ফলন কিংডম এবং গোয়েন্দা পিকাচু , কিন্তু এগুলি ঠিক সেই ধরনের বড়-স্টুডিও প্রকল্প যা মূলত বাচ্চাদের মুভি যা প্রাপ্তবয়স্কদের শান্ত করার জন্য কয়েকটি অন্ধকার মুহূর্ত। তাদের সবেমাত্র রোম্যান্স আছে, যৌনতার কোনও ইঙ্গিত ছেড়ে দিন।
নতুন হাঙ্গর সিনেমা 2021
ছবি: Bertrand Calmeau/Amazon Studios
পিপ্পা এবং থমাসের চলচ্চিত্রের চরিত্রায়ন তাদের শেষ-সহস্রাব্দের, বর্ডারলাইন-জেন-জেড ভাইবকে জোরদার করে। তারা ক্ষীণভাবে অবিশ্বাস করে যে তারা একটি চমৎকার মন্ট্রিল অ্যাপার্টমেন্টে রয়েছে, তাদের রোমান্টিক আড্ডাটা দুরূহ এবং স্ব-অপমানজনক, এবং তারা ব্রাঞ্চে খোলা সম্পর্ক সম্পর্কে সিরিকে জিজ্ঞাসা করে। এমনকি তাদের অসামঞ্জস্যপূর্ণ কণ্ঠস্বর তাদের জোরপূর্বক প্রাপ্তবয়স্কতার অভাবকে তাড়িয়ে দেয়: সুইনির ড্রু ব্যারিমোর-ইশ লিল্টের সাথে একটি অন্তর্নিহিত দ্বিধা আছে, যখন স্মিথের গভীর কণ্ঠস্বর তার চরিত্রের ভেড়ার মতো মনোভাবের সাথে বৈপরীত্য করে (এটি কিছু ভাল বিষয়বস্তু, তিনি প্রতিবেশীদের দেখার বিষয়ে ডেডপ্যান করেন সেক্স করার উপায়)। চরিত্রগুলির মধ্যে একটি দূরত্ব তৈরি হয় কারণ পিপ্পা দেখা-দেখার ক্রিয়াকলাপে আগ্রহী হয়, অন্যদিকে থমাস-যাকে লাফ থেকে যৌনতা সম্পর্কে আরও বেশি বিরক্তিকর মনে হয়-ব্লাঞ্চ। (তিনি পিপ্পার আচরণের প্রশ্নবিদ্ধ নীতিশাস্ত্র সম্পর্কে প্রযুক্তিগতভাবে সঠিক - এবং এখনও একটি উদ্বেগজনক তিরস্কার হিসাবে আসে।)
ভয়েয়ার্স শেষ পর্যন্ত যৌনতার সাথে প্রজন্মের স্বাচ্ছন্দ্যের অস্পষ্ট প্রশ্নের চেয়ে আরও এগিয়ে যায়; এটা সত্যিই বাস্তব জগতের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ কিছুতে স্থান নেয় না, জেনেশুনে তাই (এটি বাস্তব বলে মনে হয় না, ফিল্মের এক পর্যায়ে পিপ্পা বলেছেন)। কিন্তু যৌন কৌতূহল এবং সমসাময়িক বিচক্ষণতার মধ্যে এটি যে উত্তেজনা তৈরি করে তা এটিকে কিছুটা মেটাটেক্সুয়াল পাঞ্চ দেয়। মোহন এবং সুইনি সেই উত্তেজনার কেন্দ্রে পিপাকে রাখে। তিনি অনেকবার পোশাক খুলে লুকিয়ে থাকা অবস্থায় উপস্থিত হন যে এটি প্রায় একটি চলমান গ্যাগ হয়ে যায়, এটি যুগে যুগে প্রথম চলচ্চিত্র যা নগ্নতা কখন ঘটবে তা নিয়ে সন্দেহ দূর করার চেষ্টা করে। (স্মিথ বেশিরভাগই পোশাক পরে থাকে- উভয়ই তার চরিত্রের জন্য থিম্যাটিকভাবে উপযুক্ত এবং কিছুটা অন্যায্য।)
এটি অশ্লীল শোনায়, তবে সিনেমাটি জানে যে এটি এই বিষয়ে কী করছে; এটি মিস্টার স্কিনের উত্তম দিনের কথা স্মরণ করতে এবং টুইটারে হর্নি বলে অভিহিত করতে সমানভাবে আগ্রহী বোধ করে। এটাকে যদি একটু ট্রেনিং-হুইল ইরোটিক থ্রিলারের মতো মনে হয়, নোয়ারিশ ওভারটোনের অভাব বা একটি দুর্দান্ত থ্রিলারের সেটপিস-ভারী দক্ষতার অভাব, হয়ত এটি এর ডিজাইনের অংশ। পরিবর্তে, ভয়েয়ার্স দেখার ধারণার উপর হাইপার-ফিক্সেটেড থাকে — পিপ্পার কাজের লাইন হল চক্ষুবিদ্যা, যা প্রচুর পরিমাণে চোখের গোলা ক্লোজআপগুলিকে সক্ষম করে (এবং লাইনটি আমি জানি তার চোখের অভ্যন্তরীণটি কেমন দেখাচ্ছে) — মুভিটি দর্শকের গাইডের মতো মনে হয় নিজের কাছে, একজন অভ্যস্ত শ্রোতাকে তার সেক্সি, বিপজ্জনক জগতে সহজ করে দেয়। যদি এটির আরও ঘোলাটে মোচড়ের অনেক আবেগপূর্ণ অনুরণন ছাড়াই এটি কিছুটা প্রফুল্ল হয়, ভাল, সম্ভবত এটিও ঠিক আছে। মূলধারার চলচ্চিত্রেও ওনানিজম খুব বেশি খেলা পায় না।